Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2014-10-31 · Administracinė byla Nr. I-922-739/2014

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-05-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-24Regionų apygardos administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-24Regionų apygardos administracinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-24Regionų apygardos administracinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-28Regionų apygardos administracinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-29Regionų apygardos administracinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-31Regionų apygardos administracinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-31Regionų apygardos administracinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-31Regionų apygardos administracinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-14Regionų apygardos administracinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-14Regionų apygardos administracinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-14Regionų apygardos administracinis teismas
  13. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-12-22Regionų apygardos administracinis teismas
  14. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-01-13Regionų apygardos administracinis teismas
  15. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-02-09Regionų apygardos administracinis teismas
  16. ApeliacijaNutartis · 2015-07-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  17. ApeliacijaNutartis · 2015-09-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2015-09-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  19. ApeliacijaNutartis · 2015-10-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  20. ApeliacijaSprendimas · 2016-05-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  21. ApeliacijaSprendimas · 2016-05-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  22. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-05-11Regionų apygardos administracinis teismas
  23. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-07-11Regionų apygardos administracinis teismas
  24. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-11-10Regionų apygardos administracinis teismas
  25. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-11-10Regionų apygardos administracinis teismas
  26. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-01-02Regionų apygardos administracinis teismas
  27. ApeliacijaNutartis · 2018-09-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-31
Bylos Nr.
I-922-739/2014
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00603-2013-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalia Pranckienė
Pareiškėjas
G.K.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos finansų ministerijai
Administracinė byla Nr.I-922-739-2014Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00603-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 80.6.;73 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2014 m. spalio 31 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Pranckienė, rašytinio proceso tvarka administracinėje byloje pagal pareiškėjo G.K. skundą dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, atstovaujamos Utenos rajono apylinkės teismo, ir Utenos rajono apylinkės teismui, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos finansų ministerijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2014-01-03 nutartimi buvo priimtas pareiškėjo skundas, kuriuo prašoma G.K. Utenos rajono apylinkės teismo teisėjui, iš atsakovų priteisti 67535,94 Lt neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-05-01 iki 2013-09-30.

Panevėžio apygardos administracinio teismo 2014-02-05 nutartimi iš administracinės bylos Nr. I-754-739/2014 išskirtas pareiškėjo G.K. reikalavimas dėl 67535,94 Lt neišmokėtos atlyginimo dalies, susidariusios laikotarpiu nuo 2009-05-01 iki 2013-09-30, priteisimo į atskirą administracinę bylą, suteikiant jai Nr. I-922/2014; atsakovais šioje byloje laikomi Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Vyriausybės, atstovaujamos Utenos rajono apylinkės teismo ir Utenos rajono apylinkės teismas, trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos finansų ministerija.