Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimas

2016-05-02 · Administracinė byla Nr. A-119-520/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-05-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-24Regionų apygardos administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-24Regionų apygardos administracinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-24Regionų apygardos administracinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-28Regionų apygardos administracinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-29Regionų apygardos administracinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-31Regionų apygardos administracinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-31Regionų apygardos administracinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-10-31Regionų apygardos administracinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-14Regionų apygardos administracinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-14Regionų apygardos administracinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-11-14Regionų apygardos administracinis teismas
  13. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-12-22Regionų apygardos administracinis teismas
  14. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-01-13Regionų apygardos administracinis teismas
  15. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-02-09Regionų apygardos administracinis teismas
  16. ApeliacijaNutartis · 2015-07-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  17. ApeliacijaNutartis · 2015-09-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2015-09-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  19. ApeliacijaNutartis · 2015-10-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  20. ApeliacijaSprendimas · 2016-05-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  21. ApeliacijaSprendimas · 2016-05-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  22. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-05-11Regionų apygardos administracinis teismas
  23. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-07-11Regionų apygardos administracinis teismas
  24. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-11-10Regionų apygardos administracinis teismas
  25. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-11-10Regionų apygardos administracinis teismas
  26. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-01-02Regionų apygardos administracinis teismas
  27. ApeliacijaNutartis · 2018-09-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-05-02
Bylos Nr.
A-119-520/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00603-2013-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas panaikintas ir priimtas naujas sprendimas
Teisėjai
Ramūnas Gadliauskas (pirm.), Dalia Višinskienė (pran.), Veslava Ruskan
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės
Pareiškėjas
G. K.
Trečiasis asmuo
(duomenys neskelbtini)
Administracinė byla Nr. A-119-520/2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00603-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 16.5 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 2 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (kolegijos pirmininkas), Veslavos Ruskan ir Dalios Višinskienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriai atstovauja Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2015 m. sausio 8 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriai atstovauja Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, (trečiasis suinteresuotas asmuo – (duomenys neskelbtini) apylinkės teismas) dėl neišmokėtos atlyginimo dalies priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas G. K. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės, kuriai atstovauja Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, (toliau – ir atsakovas) neišmokėto darbo užmokesčio dalį – 67 535,94 Lt, susidariusią nuo 2009 m. gegužės 1 d. iki 2013 m. rugsėjo 30 d.

Pareiškėjas paaiškino, kad yra (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo teisėjas, taip pat atkreipė dėmesį, kad 2008 m. lapkričio 15 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos teisėjų atlyginimų įstatymui (toliau – ir Teisėjų atlyginimų įstatymas), jo priedėlyje buvo nustatytas apylinkių teismų teisėjų pareiginės algos koeficientas – 14,2, tačiau 2009 m. balandžio 28 d. Teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymu pakeitus šio įstatymo priedėlyje nustatytus teisėjų pareiginės algos koeficientus, nuo 2009 m. gegužės 1 d. apylinkių teismų teisėjų atlyginimų pareiginės algos koeficientai buvo sumažinti iki 12,5, o 2009 m. liepos 17 d. Teisėjų atlyginimų įstatymo priedėlio pakeitimo įstatymu nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. apylinkių teismų teisėjų atlyginimų pareiginės algos koeficientai buvo sumažinti dar kartą iki 11,56. Pareiškėjas pažymėjo, kad šio įstatymo galiojimas kelis kartus buvo pratęstas ir jis galiojo iki 2013 m. rugsėjo 28 d.