Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo T. V. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-284/2020m., pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, ir jis nubaustas:

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (L. J. turto vagystė) - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams,

- pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (L. J. turto sugadinimas) - laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (A. B. turto vagystė) - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (A. K. turto vagystė) -laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (E. V. turto vagystė) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (T. R. turto vagystė) - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams,

- pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (T. R. turto sugadinimas) - laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystė) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystė) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams,

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystė) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams,

- pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (E. D. turto vagystė) - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams,

- pagal BK 302 straipsnio 1 dalį (E. D. dokumento pagrobimas ir laikymas) - laisvės atėmimu laisvės 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintinos apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė T. V. paskirti laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2019 m. lapkričio 6 d. Tauragės apylinkės teismo ir 2020 m. sausio 31 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiais skirtomis ir 2020 m. birželio 15 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartimi skirta subendrinta 4 (keturių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir galutinė subendrinta bausmė T. V. skirta laisvės atėmimas 7 (septyniems) metams.

Į laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas T. V. sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. balandžio 15 d. iki 2019 m. spalio 17 d., ir laisvės atėmimo bausmė, iš dalies atlikta pagal 2019 m. lapkričio 6 d. Tauragės apylinkės teismo ir 2020 m. sausio 31 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžius, kurie buvo subendrinti 2020 m. birželio 15 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartimi.

Laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teisme gautas T. V. prašymas, kuriuo prašo atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį ir sušvelninti bausmę pagal esamus pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189(1), 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199(1), 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224(1), 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267(1), 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253(2), 256(2), 260(1), 266(1), 267(2), 267(3), 276(4), 282(1) straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925. Šis įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d. Įstatymo Nr. XIV-1925 55 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, jeigu asmuo iki 2023 m. birželio 1 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą BK straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nagrinėjamu atveju Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu T. V. nuteistas:

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, už tai, kad įsibrovė į namą, bei pagrobė svetimą - L. J. priklausantį turtą - 290 eurų;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, už tai, kad įsibrovė į negyvenamą sodybą, bei pagrobė svetimą - A. B. priklausantį turtą, viso svetimo turto už 1680 eurų;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, už tai, kad įsibrovęs į ūkinį pastatą, pagrobė svetimą - A. K. priklausantį turtą, viso svetimo turto už 310 eurų;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, už tai, kad atrakinęs E. V. priklausančio automobilio vairuotojo dureles, patekęs į automobilio saloną, iš jame buvusios rankinės pagrobė svetimą turtą - E. V. priklausančius 1000 eurų.

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - 2 (dvejiems) metams, už tai įsibrovė į namą, bei pagrobė svetimą - T. R. priklausantį turtą - 327 eurų;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, už tai, kad įsibrovė į UAB (duomenys neskelbtini) degalinę, bei pagrobė svetimą - UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, viso svetimo turto už 293,72 eurų;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, už tai, kad įsibrovė UAB (duomenys neskelbtini) degalinę, bei pagrobė svetimą - UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, viso svetimo turto už 167,83 eurų;

- pagal BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, už tai, kad įsibrovė į UAB (duomenys neskelbtini) degalinę, bei pagrobė svetimą - UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį turtą, viso svetimo turto už 303,64 eurus.

BK 178 straipsnio 2 dalies, naujoji baudžiamoji įstatymo redakcija numato, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. O antai BK 178 straipsnio 3 dalis pagal naująją baudžiamojo įstatymo redakciją numato, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Iš aukščiau nurodyto Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžio matyti, kad T. V. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (8 veikos) už svetimo turto pagrobimą įsibrovus į patalpas ir saugomą teritoriją. Už svetimo turto pagrobimą įsibrovus į patalpą ar saugomą teritoriją numatyta ta pati, kaip ir veikos padarymo metu galiojusioje įstatymo redakcijoje, iki šešerių metų laisvės atėmimo bausmė (pagal naująją įstatymo redakciją keičiasi tik straipsnio dalis), taip pat nesikeičia ir kitos alternatyvios bausmės, todėl švelninti nuteistojo T. V. teisinę padėtį dėl nusikaltimų, numatytų BK 178 straispnio 2 dalyje, padarymo, mažinant bausmės dydį, šiuo aspektu teismas neturi jokio pagrindo. Be to, pažymėtina, kad veikos kvalifikacijai pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi veikos padarymu metu) turto vertės dydis neturėjo jokios įtakos, tokios įtakos neturi ir priėmus BK pataisas, įsigaliojusias nuo 2023 m. birželio 1 d. (BK 178 straipsnio 3 dalis).

Nauja BK 190 straipsnio redakcija (įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) nustatyta, kad turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą (45000 Eur), didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą (20 000 Eur), bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Taigi, remiantis BK 190 straipsnio nauja redakcija, nedidelės vertės turtu, kurį pagrobus veika laikoma baudžiamuoju nusižengimu, laikomas turtas, kurio vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydį, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu T. V. taip pat nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad pagrobė svetimą E. D. turtą, viso svetimo turto už 286 eurus, todėl teismas vadovaudamasis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiomis BK normomis, T. V. padarytą nusikalstamą veiką perkvalifikuoja iš BK 178 straipsnio 1 dalies į BK 178 straipsnio 5 dalį, ir skiria jam 45 parų arešto bausmę. Tokia bausmės rūšis ir dydis parinkti įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.). Bylos medžiaga patvirtina, kad T. V. nusikalto būdamas daugelį kartų teistas, buvo nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir sunkinanti aplinkybės, ne kartą baustas administracine tvarka.

Bendrindamas bausmes teismas privalo laikytis tų pačių bendrinimo taisyklių, kaip ir 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendyje.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto, „a“ papunkčiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį skirtina 45 parų arešto bausmė keistina į 45 dienas laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė T. V. skirtina laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams.

Atsižvelgiant į tai, kad T. V. skirtina subendrinta bausmė yra tos pačios rūšies ir tokio pat dydžio, kaip ir skirta Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu, todėl bausmės dydis 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu nekeistinas ir iš naujo nebendrintinas.

BK 187 straipsnio 1 dalies ir 302 straipsnio 1 dalies nuostatos, pagal kurias T. V. 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, nuo 2023 m. birželio 1 d., įsigaliojusiame BK pakeitime nebuvo keičiamos. Naująja BK redakcija atlikti turto vertės pakeitimai BK 190 straipsnio 1 dalyje. Tačiau abiem T. V. įvykdytų nusikalstamų veikų atvejais sugadinto turto vertė buvo didesnė nei 10 MGL, todėl veikos negali būti perkvalifikuojamos kaip baudžiamieji nusižengimai (sugadinus ar sunaikinus nedidelės vertės turtą).

Šia nutartimi nesprendžiamas klausimas dėl paskirtų bausmių kitais nuosprendžiais peržiūrėjimo, išaiškinti nuteistajam, kad jis gali kreiptis kitus teismus jo atžvilgiu priėmusių nuosprendžių bausmių peržiūrėjimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo T. V. pateiktą prašymą tenkinti iš dalies.

Perkvalifikuoti Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu T. V. inkriminuotą nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies į nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (redakcija nuo 2023 m. birželio 1 d. (pagal 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV-1925) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)).

Nekeisti T. V. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dydžio.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.