Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-02-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-236-284/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2020-11-18Šiaulių apygardos teismas
  2. T-1410-284/2020Nutartis · 2020-12-30Šiaulių apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-02-03Šiaulių apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-02-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-236-284/2021Nutartis · 2021-02-26Šiaulių apylinkės teismas
  6. T-1135-287/2022Nutartis · 2022-11-14Šiaulių apylinkės teismas
  7. T-696-1065/2023Nutartis · 2023-07-24Šiaulių apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-08-24Šiaulių apygardos teismas
  9. T-1165-1204/2023Nutartis · 2023-09-19Šiaulių apylinkės teismas
  10. T-2388-1189/2023Nutartis · 2023-10-18Kauno apylinkės teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2023-10-19Šiaulių apygardos teismas
  12. T-1433-1007/2023Nutartis · 2023-12-01Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-02-26
Bylos Nr.
T-236-284/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04612-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-236-284/2021
Baudžiamoji byla Nr. 1-98-284/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04612-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. vasario 26 d.Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimą patikslinti informaciją dėl T. V. nuosavybės teise priklausančio automobilio „Opel Astra“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-284/2020.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-284/2020, įsiteisėjusiu 2020 m. lapkričio 18 d., T. V. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu ir dalinio sudėjimo būdu, T. V. paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su 2019-11-06 Tauragės apylinkės teismo ir 2020-01-31 Telšių apylinkės teismo nuosprendžiais skirtomis ir 2020-06-15 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutartimi skirta subendrinta 4 (keturių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir T. V. skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 7 (septyniems) metams. Tuo pačiu nuosprendžiu yra pasisakyta dėl T. V. nuosavybės teise priklausančio automobilio „Opel Astra“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) .

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2021 m. vasario 9 d. gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas kuriuo prašoma patikslinti informaciją dėl T. V. nuosavybės teise priklausančio automobilio „Opel Astra“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kuris nuosprendžiu yra paliktas saugoti Šiaulių AVPK ,ir šiuo metu yra saugomas mokamoje automobilių aikštelėje.

Šalies argumentai

Prašymas išnagrinėtas nerengiant teismo posėdžio. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui bei nuteistajam T. V. buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis).

Atsiliepimas

Prokurorė Elona Korostina pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad T. V. nuosavybės teise priklausantis automobilis „Opel Astra“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kuris šiuo metu yra saugomas aikštelėje, esančioje Pramonės 2 C, Šiauliai, paliktinas saugoti iki civilinių ieškinių nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams atlyginimo.

Nuteistasis T. V. atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-98-284/2020 m. medžiagos matyti, kad T. V. nuosavybės teise priklausančiam automobiliui „Opel Astra“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės prokuratūros 2019 m. rugsėjo 11 d. nutarimu buvo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. 2020 m. rugsėjo 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nuosprendžiu nuosavybės teisės apribojimas automobiliui „Opel Astra“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo pratęstas iki civilinių ieškinių nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams atlyginimo. Šiuo metu automobilis yra saugomas aikštelėje, esančioje Pramonės 2 C, Šiauliai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 , 362, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

T. V. nuosavybės teise priklausantį automobilį „Opel Astra“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ,saugomą aikštelėje, esančioje Pramonės 2 C, Šiauliai, palikti saugoti iki civilinių ieškinių nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams atlyginimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.

Teisėja Rima Volikienė