Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-09-30 · Civilinė byla Nr. e2S-2689-643/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-28Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-25Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-30Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-13Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-17Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-12Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-08Vilniaus apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-20Vilniaus apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-11-08Vilniaus apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-26Vilniaus apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-30
Bylos Nr.
e2S-2689-643/2021
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14124-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Margarita Stambrauskaitė (pirm.)
Atsakovas
G. P.
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
Trečiasis asmuo
"RATO" kredito unija, Anstolis Robertas Vasiliauskas, UAB "Naujamesčio būstas", Valstybinė mokesčių inspekcija, UAB ,,Ignitis"
Civilinė byla Nr. e2S-2689-643/2021Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14124-2019-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Stambrauskaitė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės G. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 11 d. nutarties, kuria netenkintas prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui I. P. dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių ir atsakovo I. P. priešieškinį ieškovei I. P. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, bei ieškovės I. P. ieškinį atsakovams G. P. ir I. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir dvišalės restitucijos taikymo.

2. 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-28624-599/2020 teismas nutarė areštuoti atsakovės G. P. nuosavybės teise registruotą transporto priemonę (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), uždrausti atsakovei įkeisti, dovanoti, parduoti ar bet kokiu kitu būdu perleisti tretiesiems asmenims ar kitaip suvaržyti teises į šią transporto priemonę iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo, areštuoto turto saugotoja iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo paskirti ieškovę I. P.. Vilniaus apygardos teismas 2020 m. spalio 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2S-1524-232/2020 paliko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartį nepakeistą.