- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-26
- Bylos Nr.
- e2S-260-794/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14124-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas (pirm.)
- Atsakovas
- I. P., G. P.
- Ieškovas
- I. P.
- Trečiasis asmuo
- RATO, Valstybinė mokesčių inspekcija, "RATO" kredito unija, UAB "Naujamesčio būstas", UAB ,,Ignitis", Anstolis Robertas Vasiliauskas
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo I. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 3 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-110-930/2022 pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui I. P. dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių bei atsakovo I. P. priešieškinį ieškovei I. P. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo bei pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovams G. P. ir I. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir dvišalės restitucijos taikymo, tretieji asmenys RATO kredito unija, antstolis Robertas Vasiliauskas, institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovė G. P. pateikė prašymą, kuriuo prašė pateikti pranešimą Turto arešto aktų registrui apie byloje taikytų laikinųjų apsaugos priemonių – automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pasibaigimą. Nurodė, kad laikinosios apsaugos priemonės buvo taikytos iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo. 2022 m. liepos 27 d. teismas priėmė dalinį sprendimą byloje, kuriuo pripažino automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį negaliojančia ir taikė restituciją įpareigojant grąžinti automobilį ieškovės I. P. ir atsakovo I. P. bendrojon jungtinėn nuosavybėn. Dalinis sprendimas įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 26 d. Pateikus antstoliui prašymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, antstolis informavo, kad nors 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutartis baigė galioti 2022 m. rugpjūčio 26 d., tačiau ja taikytos laikinosios apsaugos priemonės vis dar įregistruotos viešame registre.