Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-03-17 · Civilinė byla Nr. e2S-853-580/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-01-28Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2021-03-25Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-09-30Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2022-01-13Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-17Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-12Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2022-09-08Vilniaus apygardos teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-20Vilniaus apygardos teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2022-11-08Vilniaus apygardos teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-26Vilniaus apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2026-03-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-17
Bylos Nr.
e2S-853-580/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-14124-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė (pirm.)
Atsakovas
G. P., I. P.
Ieškovas
I. P.
Trečiasis asmuo
RATO, UAB "Ignitis", "RATO" kredito unija, UAB "Naujamesčio būstas", Valstybinė mokesčių inspekcija, Anstolis Robertas Vasiliauskas
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
Civilinė byla Nr. e2S-853-580/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14124-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.3.2.5
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės G. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui I. P. dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių ir atsakovo I. P. priešieškinį ieškovei I. P. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, tretieji asmenys RATO kredito unija, antstolis Robertas Vasiliauskas, institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei ieškovės I. P. ieškinį atsakovams G. P. ir I. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir dvišalės restitucijos taikymo.

Išnagrinėjęs bylą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui I. P. dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių ir atsakovo I. P. priešieškinį ieškovei I. P. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovams G. P. ir I. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir dvišalės restitucijos taikymo.