- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-12
- Bylos Nr.
- e2S-1246-803/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14124-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta iš dalies ir klausimas išspręstas iš esmės.
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė (pirm.)
- Atsakovas
- G. P., I. P.
- Ieškovas
- I. P.
- Trečiasis asmuo
- RATO, "Naujamesčio būstas", Ignitis, Rato, Anstolis Robertas Vasiliauskas, Valstybinė mokesčių inspekcija
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės G. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 21 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-110-930/2022 pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui I. P. dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių, atsakovo I. P. priešieškinį ieškovei I. P. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, tretieji asmenys byloje: RATO kredito unija, antstolis R. V., išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovams G. P. ir I. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir dvišalės restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė ieškiniu prašė nutraukti jos ir atsakovo santuoką dėl atsakovo kaltės, nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškove, nustatyti atsakovo bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarką, priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams, padalinti santuokoje įgytą turtą. Atsakovas priešieškiniu prašė nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su atsakovu, nustatyti ieškovės bendravimo su vaikais tvarką, priteisti iš ieškovės išlaikymą nepilnamečiams vaikams.
2. Ieškovė ieškiniu prašė pripažinti 2020 m. kovo 10 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, kuria atsakovas I. P. perleido atsakovei G. P. automobilį (duomenys neskelbtini), negaliojančia ir taikyti restituciją, taip pat prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti atsakovei priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), turto saugotoja paskiriant ieškovę.