- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-01-28
- Bylos Nr.
- e2S-186-392/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14124-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis pakeista.
- Teisėjas
- Virginijus Kairevičius (pirm.)
- Ieškovas
- I. P.
- Atsakovas
- G. P., I. P.
- Trečiasis asmuo
- RATO, UAB "Naujamesčio būstas", "RATO" kredito unija, UAB ,,Ignitis", Valstybinė mokesčių inspekcija
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės I. P. ir atsakovų G. P. bei I. P. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės I. P. ieškinį atsakovui I. P. dėl santuokos nutraukimo ir susijusių teisinių pasekmių ir atsakovo I. P. priešieškinį ieškovei I. P. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, tretieji asmenys RATO kredito unija, antstolis Robertas Vasiliauskas, institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei ieškovės I. P. ieškinį atsakovams G. P. ir I. P. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir dvišalės restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė I. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams I. P. ir G. P., prašydama pripažinti 2020 m. kovo 10 d. transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartį, kuria atsakovas I. P. perleido automobilį BMW 740LI, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini) savo seseriai atsakovei G. P., negaliojančia ir taikyti restituciją; iš atsakovų lygiomis dalimis priteisti ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones - areštą transporto priemonei BMW 740LI, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), turto saugotoja paskiriant ieškovę I. P.. Nurodė, kad atsakovas, būdamas santuokoje su ieškove, įgijo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise automobilį BMW 740LI, kurį perleido savo seseriai G. P.. Kadangi automobilis gali būti vėl perleistas tretiesiems asmenims arba įkeistas trečiųjų asmenų naudai, siekiant sumažinti santuokoje įgyto turto mastą ir išvengti šios transporto priemonės pasidalijimo santuokos nutraukimo byloje, todėl galimai ieškovei palankaus sprendimo įvykdymo užtikrinimui tikslinga taikyti laikinąsias apsaugos priemones.