- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-17
- Bylos Nr.
- T-918-537/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00682-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nutarties patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Probacijos tarnyba prašo patikslinti 2023-10-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartį ir nurodyti V. Š. paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo terminą. Teigia, kad sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 2 dalimi, laisvės apribojimo bausmės terminas skaičiuojamas metais ir mėnesiais.
Nustatyta, kad 2019-04-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-58-564/2019 V. Š. pripažinta kalta, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, ir pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, už tai jai skirta 100 MGL (3 766 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2014-05-26 iki 2014-05-27 (viena para), vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL baudos.
2023-10-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi (teikimas Nr. T-626-537/2023) nutarta V. Š. 2019-04-02 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtą ir nesumokėtą baudą – 3 690,68 Eur (98 MGL) pakeisti 3 mėnesių 8 dienų laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės metu dirbti.
Prašymas netenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodytus klausimus nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas.
Teismas pažymi, kad nei baudžiamąjį procesą ir probaciją reglamentuojantys teisės aktai, nei teismų praktika nenustato, jog laisvės apribojimo bausmės trukmė negali būti skaičiuojama ir dienomis, kaip yra nustatyta prašomoje patikslinti 2023-10-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartyje. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad laisvės apribojimo bausmė skiriama metais ir mėnesiais tada, kai yra nuosprendžiu skiriama bausmė. 2023-10-23 priimant nutartį dėl paskirtos bausmės pakeitimo kita bausme, buvo vadovaujamasi BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, kur numatyta, jog viena laisvės apribojimo bausmė prilyginama vieno MGL dydžio baudai, todėl teismas teisingai nustatė V. Š. bausmę, kuri būti vykdoma probacijos tarnybos.
2023-10-23 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi nuteistajai paskirta 3 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės trukmė nustatyta pagrįstai, nepažeidžiant teisės aktų reikalavimų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Probacijos tarnybos teikimo netekinti.
Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.