Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-07-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-351-416/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-10
Bylos Nr.
T-351-416/2024
Teisminio proceso Nr.
1-64-1-00682-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos

Teikimas Nr. T-351-416/2024 Teisminio proceso Nr. 1-64-1-00682-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.5.17;2.3.1.7;2.5.20 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2024 m. liepos 10 d.

MarijampolėMarijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

rašytinio proceso tvarka sprendė nuteistosios A. S. atstovės advokatės I. A. prašymo dėl teistumo panaikinimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. balandžio 2 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. S. pripažinta kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirti 200 minimalių gyvenimo lygių, t. y. 7532 dydžio baudą. BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu prie šios bausmės pridėta dalis 2018 m. balandžio 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 230 minimalių gyvenimo lygių, t. y. 8661,80 eurų dydžio bauda. BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu įskaityta bausmė, atlikta iki 2019-04-02 pagal 2018 m. balandžio 19 d Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistosios A. S. atstovės advokatės I. A. prašymas dėl teistumo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 363 straipsnyje reglamentuojama teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo tvarka. Minėto straipsnio 1 dalyje imperatyviai nustatyta, jog atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose baudžiamosios bylos, kuriose kaltinamąją buvo A. S., buvo nagrinėtos dėl nusikalstamų veikų, padarytų Marijampolės pataisos namuose (šiuo metu Lietuvos kalėjimo tarnybos Marijampolės kalėjime), t.y. pagal nusikalstamos veikos padarymo vietą. Pati kaltinamoji bylų nagrinėjimo metu jau faktiškai gyveno ir šiuo metu gyvena Meksikos Jungtinėse Valstijose. Veikų padarymo metu jos deklaruota gyvenamoji vieta buvo Šiaulių rajonas ir savivaldybė, Kuršėnai, Kalno g. 10.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, nuteistosios atstovės prašymą atsisakytina priimti kaip neteismingą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 228 straipsniu, 361, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistosios A. S. atstovės advokatės I. A. prašymą dėl teistumo panaikinimo atsisakyti priimti ir jį grąžinti prašymą pateikusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistosios A. S. atstovei advokatei I. A..

Teisėjas Laimondas Noreika