Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinės gyvenamosios vietos Lietuvoje adresas (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvenančios (duomenys neskelbtini), gynėjos advokatės I. A. prašymą dėl teistumo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu A. S. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, nuteista 150 MGL – 5649,00 (penkių tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt devynių) eurų bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 15 d. Paskirta bauda sumokėta 2019 m. gegužės 23 d.

Be to, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu A. S. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirta bausmė – 200 MGL, t. y. 7532 bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šios bausmės pridėta dalis 2018-04-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 230 MGL dydžio, t. y. 8661,80 eurų bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaityta bausmė, atlikta pagal 2018-04-19 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 1 d. Paskirta bauda sumokėta 2020 m. gegužės 5 d.

2024 m. liepos 16 d. teisme gautas nuteistosios A. S. gynėjos advokatės I. A. prašymas panaikinti nuteistajai A. S. teistumą.

Teismo posėdyje nuteistosios gynėja prašė teistumą nuteistajai panaikinti.

Prokuroras siūlė, atsižvelgiant į byloje esančią medžiagą, prašymą tenkinti, panaikinti nuteistajai A. S. teistumą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. To paties straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Pagal šio straipsnio 7 dalį, suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto b) papunktį, asmenys, nuteisti už tyčinius sunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir penkerius metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu A. S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį (redakcija galiojusi iki 2023-06-01) už sukčiavimą, padarytą organizuotoje grupėje. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu A. S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2023-06-01) už sukčiavimą, padarytą organizuotoje grupėje. Nuteistosios A. S. nusikalstamos veikos šiuo metu atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 red.) numatyto nusikaltimo požymius.

Tiek nusikalstamų veikų padarymo, tiek nuosprendžių priėmimo ir vykdymo metu, tiek šiuo metu nusikalstamos veikos, už kurias nuteista A. S., priskiriamos sunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnis), todėl nuteistoji A. S. turinčia teistumą laikoma penkerius metus nuo bausmės atlikimo.

Pažymėtina, kad sutrumpinti ar visiškai panaikinti teistumą yra teismo teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas teistumo naikinimo prieš terminą ar jo laiko trumpinimo klausimą, įvertina nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbinę veiklą, jo prašymo argumentus ir motyvus bei kitus teismui pateiktus jį apibūdinančius duomenis, leidžiančius teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą ar jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui tikslingumą.

Iš esančių duomenų matyti, kad šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė nuteistosios A. S. teistumo termino, kadangi teismo paskirtą baudą ji sumokėjo 2020 m. gegužės 5 d., todėl turinčia teistumą A. S. laikoma penkerius metus nuo bausmės atlikimo, t. y. nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki 2025 m. gegužės 5 d. Nėra duomenų, jog per tą laiką nuteistoji Lietuvos Respublikoje ar kitose Europos Sąjungos šalyse būtų nuteista, ar būtų padariusi naują nusikalstamą veiką ir jos atžvilgiu būtų atliekami ikiteisminiai tyrimai. Nuteistoji A. S. yra deklaravusi išvykimą iš Lietuvos nuo 2018 m. balandžio 27 d., turi šeimą, augina mažametę dukrą, nusikalto jauno amžiaus. Esant tokioms aplinkybėms nuteistosios gynėjos advokatės I. A. prašymas tenkintinas ir nuteistajai teistumas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,

nutaria:

Nuteistosios A. S. gynėjos advokatės I. A. prašymą patenkinti ir A. S., nuteistai Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 19 d. ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiais, teistumą panaikinti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą pateikiant per Šiaulių apylinkės teismą.