- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-21
- Bylos Nr.
- 1T-44-348/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00682-2014-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- S. B.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekanti teisėja Svetlana Jurgaitienė, susipažinusi su Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl nuteistojo S. B. prašymo dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teisme 2023 m. liepos 11 d. gautas S. B. prašymas sušvelninti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus.
Žemesnės instancijos teismas
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai 2023 m. liepos 13 d. nutartimi sprendė, kad vėliausią, įsiteisėjusį 2020 m. lapkričio 20 d. S. B. atžvilgiu apkaltinamąjį nuosprendį yra priėmęs Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai. Šiuo nuosprendžiu S. B. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, todėl nuteistojo S. B. prašymą turi nagrinėti Utenos apylinkės teismas.
Prašymas dėl nuteistojo prašymo dėl bylos peržiūrėjimo perdavimo nagrinėti Lietuvos apeliaciniame teismui grąžinamas apylinkės teismui.
Pagal BK 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Teisėjų tarybos 2023 m. birželio 7 d. rekomendacijų „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. priimto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ 2 punkte taip pat nurodyta, kad visus nuteistojo prašymus dėl bylos peržiūrėjimo nagrinėja tas pirmosios instancijos teismas, kurio apkaltinamasis nuosprendis pagal Įstatymo nuostatas gali būti peržiūrėtas ir yra įsiteisėjęs bei pradėtas vykdyti vėliausiai.
Žemesnės instancijos teismas
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai 2023 m. liepos 13 d. nutartimi sprendė, jog nuteistojo S. B. prašymas švelninti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, turi spręsti Utenos apylinkės teismas, kadangi 2020 m. lapkričio 20 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendis yra priimtas vėliausiai, kuris gali būti peržiūrėtas. Iš minėtos nutarties turinio matyti, jog nutarties dėstomojoje dalyje nurodyta, kad byla perduotina Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Nutarties motyvuojamojoje dalyje dėstoma, kad klausimo dėl bylos perdavimo iš vieno apygardos apylinkės teismo kitos apygardos apylinkės teismui sprendimas priklauso Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui ar šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko kompetencijai, todėl byla perduotina Lietuvos apeliaciniam teismui procesiniam sprendimui dėl bylos perdavimo Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams. Nutarties rezoliucinėje dalyje taip pat nutarta kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl bylos Nr. T-597-443/2023 perdavimo nagrinėti Utenos apylinkės teismui. Nepaisant nutartyje išdėstytos rezoliucinės dalies, Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmai 2023 m. liepos 17 d. lydraščiu bylą perdavė Kauno apygardos teismui, kuri 2023 m. liepos 20 d. gauta Kauno apygardos teisme.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui arba kitiems teismo rūmams išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas ar šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas – kai byla perduodama iš vienos apygardos apylinkės teismo kitos apygardos apylinkės teismui arba iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui. Taigi, konstatuojama, kad Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi teisingai nuspręsta, jog klausimą dėl nuteistojo prašymo teismingumo privalo spręsti Lietuvos apeliacinis teismas.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, baudžiamoji byla Nr. T-597-443/2023 grąžintina Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams tinkamam bylos paruošimui bei išsiuntimui 2023 m. liepos 13 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytam teismui – Lietuvos apeliaciniam teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 229 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekanti teisėja,
nutaria:
grąžinti baudžiamąją bylą Nr. T-597-443/2023 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.