Kauno apygardos teismo nutartis

2014-01-22 · Civilinė byla Nr. B2-979-555/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-2425-555/2013Nutartis · 2013-10-24Kauno apygardos teismas
  2. B2-2426-555/2013Nutartis · 2013-10-24Kauno apygardos teismas
  3. B2-2429-555/2013Nutartis · 2013-10-24Kauno apygardos teismas
  4. B2-2423-555/2013Nutartis · 2013-11-25Kauno apygardos teismas
  5. B2-2427-555/2013Nutartis · 2013-12-04Kauno apygardos teismas
  6. B2-2430-555/2013Nutartis · 2013-12-11Kauno apygardos teismas
  7. B2-979-555/2014Nutartis · 2014-01-22Kauno apygardos teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-18Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-27Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-1470-555/2014Nutartis · 2014-03-10Kauno apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-30Lietuvos apeliacinis teismas
  12. B2-657-555/2014Nutartis · 2014-05-05Kauno apygardos teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-05Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-06-10Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-08-28Lietuvos apeliacinis teismas
  16. B2-2195-390/2014Nutartis · 2014-09-22Kauno apygardos teismas
  17. B2-1098-555/2014Nutartis · 2014-10-01Kauno apygardos teismas
  18. B2-284-555/2016Nutartis · 2016-12-06Kauno apygardos teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-03-21Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-01-22
Bylos Nr.
B2-979-555/2014
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00798-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas
Civilinė byla Nr. B2-979-555/2014;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00798-2012-5;Procesinio sprendimo kategorija 127.6
(s)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. sausio 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Continental Investment Group“ kreditorinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės „Vicus“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 10 d. nutartimi UAB „Vicus“ iškelta restruktūrizavimo byla (b. l. 8-9).

Šalies argumentai

Restruktūrizavimo administratorius 2013 m. rugpjūčio 16 d. kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti restruktūrizuojamos UAB „Vicus“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Prašyme nurodė, kad nesutinka su UAB „Continentals Investment Group“ pareikštu finansiniu reikalavimu palūkanų dalyje.

2013 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patvirtinti UAB „Vicus“ kreditorių finansiniai reikalavimai, tarp jų ir UAB „Continentals Investment Group“ 725 675 Lt finansinis reikalavimas, klausimas dėl ginčytinos kreditoriaus finansinio reikalavimo dalies išskirtas į atskirą bylą ir nutarta kilusį ginčą spręsti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (b. l. 47-48).

2014 m. sausio 16 d. teisme gautas RUAB „Vicus“ administratoriaus ir UAB „Continetals Investment Group“ raštas, kuriame nurodoma, jog šalys sudarė taikos sutartį, išspręsdamos kilusį ginčą ir prašo tvirtinti papildomai UAB „Continentals Investment Group“ 164 885 Lt finansinį reikalavimą RUAB „Vicus“ restruktūrizavimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, nelikus ginčo šioje dalyje, sprendžiant, jog pateiktas šalių susitarimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, prašymas tenkintinas, tvirtintinas papildomas 164 885 Lt finansinis reikalavimas, tokiu būdu įvertinus 2013-08-28 nutartimi patvirtintą 725 675 Lt reikalavimą, viso 890 560 Lt UAB „Continentals Investment Group“ kreditorinis reikalavimas RUAB „Vicus‘ restruktūrizavimo byloje (CPK 178 straipsnis, ĮRĮ 23 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsnio 3 dalimi, 7 dalimi, Civilinio proceso kodekso 291-292 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Continentals Investment Group“ papildomai 164 885 Lt finansinį reikalavimą, t.y. viso UAB „Continentals Investment Group“890 560 Lt kreditorinis reikalavimas uždarosios akcinės bendrovės „Vicus“ restruktūrizavimo byloje.

Ši nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Tamašauskas