- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-15
- Bylos Nr.
- T-216-579/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-91-1-00533-2011-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evaldas Gražys (pirm.), Kęstutis Dargužis, Giedrius Endriukaitis
- Nuteistasis
- L. E.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Evaldo Gražio, teisėjų Kęstučio Dargužio, Giedriaus Endriukaičio, rašytinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo L. E. prašymą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 3 d. nuosprendžiu L. E. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta 2 (dveji) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2009-04-21 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 4 (ketveri) metai laisvės atėmimo.
Nuteistasis L. E. kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu taikyti jo atžvilgiu BK 75 straipsnio nuostatas.
Atsiliepimas
Atsiliepimų į nuteistojo prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo L. E. prašymas atmestinas.
2015 m. kovo 19 d. priimtu įstatymu, įsigaliojusiu nuo 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
L. E. 2013-07-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas už vieno nesunkaus ir vieno apysunkio nusikaltimų padarymą. Šio nuosprendžio priėmimo metu galiojusi BK 75 straipsnio redakcija taip pat numatė galimybę už nesunkius ir apysunkius nusikaltimus laisvės atėmimu ne daugiau kaip ketveriems metams nuteistam asmeniui atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Tačiau teismas, atsižvelgęs į padarytų nusikaltimų pobūdį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, tai, kad L. E. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, yra vieną kartą teistas (tame tarpe ir už smurtinio nusikaltimo padarymą), kad nusikalstamas veikas padarė būdamas lygtinai paleistas iš bausmės atlikimo vietos, konstatavo, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus realią laisvės atėmimo bausmę, todėl jo atžvilgiu BK 75 straipsnio nuostatos nebuvo taikytos. 2013-07-03 Kauno apygardos teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs, nuo 2015-03-24 įsigaliojusi BK 75 straipsnio redakcija šiuo atveju jokios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai neturi, todėl jo prašymas atmetamas, kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,
nutaria:
nuteistojo L. E. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.