- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-09
- Bylos Nr.
- T-1555-668/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52813-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. K. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-667/2021.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 22 d. nuosprendžiu liko neišspręstas klausimas dėl voko su kompaktiniais diskais: 1 vnt. CD-R prie 2018 m. gruodžio 4 d. rašto Nr. MK-268(6.9), 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 3 d. rašto Nr. MK-8(6.7), 2 vnt. DVD prie 2018 m. lapkričio 7 d. savanoriškų daiktų pateikimo protokolo, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. liepos 29 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinės analizės, 1 vnt. DVD- R laikmenos prie 2018 m. gruodžio 13 d. rašto dėl MRT duomenų nuskaitymo, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 25 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinių analizės, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 22 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinės analizės. Daiktiniai įrodymai saugomi Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje.
Šalies argumentai
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresnioji specialistė J. K. teikimu prašo nurodyti, kaip pasielgti su minėtais daiktiniais įrodymais.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų.
Baudžiamoji byla išnagrinėta ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 22 d. nuosprendis, pakeistas Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, įsiteisėjo 2022 m. balandžio 20 d. Byloje gautus kasacinius skundus Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022 m. gegužės 25 d., 2022 m. liepos 4 d., 2022 m. liepos 26 d., 2022 m. liepos 27 d. nutartimis atsisakyta priimti. Kasacinio skundo padavimo terminas jau yra pasibaigęs. Nepaisant to, vokas su kompaktiniais diskais: 1 vnt. CD-R prie 2018 m. gruodžio 4 d. rašto Nr. MK-268(6.9), 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 3 d. rašto Nr. MK-8(6.7), 2 DVD-R prie 2018 m. lapkričio 7 d. savanoriškų daiktų pateikimo protokolo, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. liepos 29 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinės analizės, 1 vnt. DVD-R prie 2018 m. gruodžio 13 d. rašto dėl MRT duomenų nuskaitymo, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 25 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinių analizės, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 22 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinės analizės, paliktinas saugoti prie baudžiamosios bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361, straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą patenkinti.
Voką su kompaktiniais diskais: 1 vnt. CD-R prie 2018 m. gruodžio 4 d. rašto Nr. MK-268(6.9), 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 3 d. rašto Nr. MK-8(6.7), 2 vnt. DVD prie 2018 m. lapkričio 7 d. savanoriškų daiktų pateikimo protokolo, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. liepos 29 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinės analizės, 1 vnt. DVD- R prie 2018 m. gruodžio 13 d. rašto dėl MRT duomenų nuskaitymo, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 25 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinių analizės, 1 vnt. CD-R prie 2019 m. sausio 22 d. tarnybinio pranešimo dėl MRT išklotinės analizės, saugomą Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, palikti saugoti prie baudžiamosios bylos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.