Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-02-12 · Civilinė byla Nr. e2-113-577/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-05Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-05Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-20Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2026-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-12
Bylos Nr.
e2-113-577/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01373-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jadvyga Mardosevič
Civilinė byla Nr. e2-113-577/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01373-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.18 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 12 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jadvyga Mardosevič,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 24 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti pareiškėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. eB2-2112-866/2025 pagal restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „AUGA group“ nemokumo administratorės prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ finansinio reikalavimo (ne)tvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 6 d. nutartimi akcinei bendrovei (toliau – AB) „AUGA group“ iškelta restruktūrizavimo byla. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi patvirtinti neginčijami kreditorių reikalavimai restruktūrizuojamos AB (toliau –RAB) „AUGA group“ nemokumo byloje; ginčijamus kreditorių reikalavimus nutarta išskirti į savarankiškas bylas. Nemokumo administratorė prašė netvirtinti uždarosios akcinės bendrovės (toliau –ir UAB) „Taurus fondas“ (I etapas – 300 000 Eur, II etapas – 285,56 Eur, iš viso – 300 285,56 Eur) finansinio reikalavimo.

2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi atsisakė įtraukti UAB „Taurus fondas“ į RAB „AUGA group“ kreditorių sąrašą. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 28 d.