Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-07-22 · Civilinė byla Nr. e2-628-1097/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-05Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-05Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-20Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2026-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-22
Bylos Nr.
e2-628-1097/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01373-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Vigintas Višinskis, Rūta Latvelė
Kreditorius
uždarosios akcinės bendrovės „Scandagra“
Civilinė byla Nr. e2-628-1097/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01373-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.2; 3.4.5.6; 3.3.2.6.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Latvelės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vilijos Mikuckienės ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal restruktūrizuojamos akcinės bendrovės ,,AUGA group“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 26 d. nutarties, kuria patvirtintas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Scandagra“ finansinis reikalavimas restruktūrizuojamos akcinės bendrovės ,,AUGA group“ nemokumo (restruktūrizavimo) byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. sausio 6 d. nutartimi iškėlė akcinei bendrovei ,,AUGA group“ (toliau – ir Bendrovė) nemokumo (restruktūrizavimo) bylą; restruktūrizavimo administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Valnetas“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2025 m. sausio 17 d.

2. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi patvirtino neginčijamus kreditorių reikalavimus restruktūrizuojamos akcinės bendrovės (toliau – RAB) „AUGA group“ restruktūrizavimo byloje; ginčijamus kreditorių reikalavimus išskyrė į atskiras bylas.

3. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Scandagra“ (toliau – ir pareiškėja) prašė atnaujinti terminą jos kreditoriniams reikalavimams RAB ,,AUGA group“ restruktūrizavimo byloje pareikšti ir patvirtinti jos 1 986 634,05 Eur finansinį reikalavimą.