Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-07-08 · Civilinė byla Nr. e2-625-407/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-29Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-05Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-05Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-20Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaPapildoma nutartis · 2026-02-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-08
Bylos Nr.
e2-625-407/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01373-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Antanas Rudzinskas, Vigintas Višinskis
Pareiškėjas
BIGBANK AS filialo
Civilinė byla Nr. e2-625-407/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01373-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.2; 3.4.4.5.1; 3.3.2.6.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 8 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vilijos Mikuckienės, Antano Rudzinsko ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovės restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „AUGA group“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 26 d. nutarties, kuria iš dalies patenkintas pareiškėjo BIGBANK AS filialo prašymas patvirtinti finansinį reikalavimą restruktūrizuojamos akcinės bendrovės „AUGA group“ restruktūrizavimo byloje ir civilinė byla dėl dalies finansinio reikalavimo patvirtinimo sustabdyta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 6 d. nutartimi akcinei bendrovei (toliau – AB) „AUGA group“ (toliau – ir atsakovė, laiduotoja) iškelta restruktūrizavimo byla, bendrovės nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Valnetas“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Teismo nutartis įsiteisėjo 2025 m. sausio 17 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi patvirtinti neginčijami atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai, o ginčijami finansiniai reikalavimai išskirti nagrinėti atskirose bylose.

Šalies argumentai

3. Pareiškėjas BIGBANK AS filialas nemokumo administratorei pateikė prašymą patvirtinti 5 866 634,43 Eur finansinį reikalavimą restruktūrizuojamos AB (toliau – RAB) „AUGA group“ restruktūrizavimo byloje. Pareiškėjas nurodė, kad su UAB „Baltic Champs“ sudarė 2023 m. gruodžio 27 d. Kredito sutartį Nr. BL-LTC-23000178, suteikta kredito suma – 5 000 000 Eur (toliau – ir Kredito sutartis), ir 2023 m. gruodžio 27 d. Kredito linijos sutartį Nr. BL-LTC-23000179, suteikta kredito suma – 1 000 000 Eur (toliau – Kredito linijos sutartis, o abi kartu – Kredito sutartys). Kredito sutarčių įvykdymas užtikrintas UAB „Baltic Champs“ (toliau – ir pagrindinė skolininkė) nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto įkeitimu bei AB ,,AUGA Group“ pagal 2023 m. gruodžio 27 d. Laidavimo sutartis Nr. BL‑LTC‑23000178‑01 ir Nr. BL-LTC-23000179‑01 (toliau abi kartu – ir Laidavimo sutartys). Pagrindinei skolininkei Šiaulių apygardos teismo 2025 m. sausio 20 d. nutartimi iškelta restruktūrizavimo byla. Nutarties dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo dienai UAB „Baltic Champs“ finansiniai įsipareigojimai pareiškėjui sudarė 5 866 634,43 Eur. Kadangi Laidavimo sutartimis atsakovė prisiėmė solidarią atsakomybę už pagrindinės skolininkės prievoles pagal Kredito sutartis, pareiškėjo finansinis reikalavimas turi būti patvirtintas atsakovės restruktūrizavimo byloje.

4. Nemokumo administratorė prašė teismo nepatvirtinti pareiškėjo BIGBANK AS filialo finansinio reikalavimo. Nurodė, kad RAB ,,AUGA group“ yra įmonių grupės AUGA patronuojanti bendrovė, o restruktūrizuojama UAB (toliau – RUAB) ,,Baltic Champs“ įmonių grupės AUGA dalis. Tiek grupės patronuojančiai bendrovei, tiek kitoms grupės įmonėmis iškeltos restruktūrizavimo bylos arba sprendžiama dėl restruktūrizavimo bylų iškėlimo. Visa AUGA įmonių grupės veikla pagrįsta žiedinės ekonomikos principu, tarp grupės įmonių susiklostę stiprūs finansiniai ir ekonominiai ryšiai, o finansiniai srautai yra persipynę. Grupės įmonių restruktūrizavimo proceso sėkmė tiesiogiai priklauso nuo to, kaip bus sukoordinuotas visų subjektų restruktūrizavimo procesas. Sprendžiant finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą, turi būti įvertintas grupės įmonių ekonominis ir finansinis ryšys bei išvengta dvigubo skolos skaičiavimo, kadangi tai iškreiptų faktinį skolos dydį, keltų grėsmę sėkmingam restruktūrizavimo procesui.