- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-22
- Bylos Nr.
- e2-629-881/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01373-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Latvelė, Vilija Mikuckienė, Vigintas Višinskis
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Orion 1“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Latvelės, Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal restruktūrizuojamos akcinės bendrovės AUGA group atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 26 d. nutarties, kuria patvirtintas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Orion 1“ finansinis reikalavimas restruktūrizuojamos akcinės bendrovės AUGA group nemokumo (restruktūrizavimo) byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 6 d. nutartimi akcinei bendrovei (toliau – AB) AUGA group iškelta nemokumo (restruktūrizavimo) byla, nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Valnetas“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. sausio 17 d.
2. Pareiškėja UAB „Orion 1“ (toliau – ir pareiškėja, kreditorė) kreipėsi į nemokumo administratorę, prašydama patvirtinti 27 854,18 Eur finansinį reikalavimą restruktūrizuojamos AB (toliau – RAB) AUGA group restruktūrizavimo byloje. Nurodė, kad 2022 m. vasario 15 d. UAB „Orion Leasing“ (lizingo davėja, kuri vėliau perleido reikalavimą pareiškėjai) su UAB „AUGA Grūduva“ (lizingo gavėja) sudarė finansinio lizingo sutartis. 2022 m. vasario 15 d. laidavimo sutartimi Nr. LT0100/01-35 AB AUGA group (laiduotoja), už UAB „AUGA Grūduva“ įsipareigojimų įvykdymą pagal lizingo sutartis neatlygintinai laidavo visu savo turtu kur jis bebūtų ir iš ko besusidarytų (piniginėmis lėšomis, esančiomis bankų sąskaitose, būsimomis įplaukomis, kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, vertybiniais popieriais ir kita), jeigu lizingo gavėja nevykdys visų ar dalies prievolių pagal lizingo sutartį arba vykdys jas netinkamai. AB AUGA group laidavo už tinkamą visų mokėjimų, įskaitant, bet neapsiribojant turto išpirkimo įmokų, palūkanų įmokų, netesybų (delspinigių ar baudų) mokėjimą, nuostolių atlyginimą bei kitų lizingo sutartyje numatytų mokėjimų sumokėjimą. Laidavimo sutartyje buvo numatyta, kad laiduotojos atsakomybė pagal sutartį yra solidarioji, t. y. laiduotoja ir lizingo gavėja atsako kaip solidarios skolininkės. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „AUGA Grūduva“ netinkamai vykdė įsipareigojimus pagal lizingo sutartis, 2024 metais nesumokėjo pradelstos skolos, kreditorė pareiškė, jog nutraukia lizingo sutartis. Lizingo gavėjai UAB „AUGA Grūduva“ iškėlus restruktūrizavimo bylą buvo pateiktas kreditorės prašymas dėl 447 243,72 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo.
3. Kreditorė taip pat buvo sudariusi 2023 m. gegužės 26 d. finansinio lizingo sutartį Nr. LEA00000815, 2024 m. kovo 26 d. finansinio lizingo sutartis Nr. LEA00003264-32661 ir Nr. LEA00003268-32792, 2024 m. balandžio 8 d. finansinio lizingo sutartį NrLEA00003394-3396 (su UAB „Agrotechnikos centras“, už kurių įvykdymą laidavo AB AUGA group, Kauno apygardos teismo 2025 m. vasario 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-662-950/2025 UAB ,,Agrotechnikos centras“ iškelta restruktūrizavimo byla, nutartis įsiteisėjo 2025 m. vasario 13 d. Kreditorė pateikė prašymą patvirtinti finansinį reikalavimą RUAB „Agrotechnikos centras“ restruktūrizavimo byloje.
4. Finansinis RAB „AUGA Group“, kaip solidariosios skolininkės, reikalavimas sudaro 680 424,25 Eur, o UAB „Orion 1“ finansinis reikalavimas sumažėjo iki 27 854,18 Eur.
5. RAB AUGA group nemokumo administratorė prašė netvirtinti pareiškėjos finansinio reikalavimo.