Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, specialistui - viešosios įstaigos Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros cento Psichikos sveikatos skyriaus gydytojui – psichiatrui Vytautui Vitkauskui, gynėjai advokatui Vytautui Šilingui, asmeniui, kuriam taikyta priverčiamojo medicininio pobūdžio priemonė – J. M., Didvyžių socialinės globos namų socialinei darbuotojai V. G., kitiems proceso dalyviams nedalyvaujant, specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės tolimesnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi J. M., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje.

2011-05-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis jam pakeistas į švelnesnę priverčiamąją medicinos priemonę, - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

2012-06-27 Vilkaviškio rajono apylinkės nutartimi 2011-05-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas pratęstas.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog nuo paskutinės priemonės paskyrimo J. M. lankosi psichikos sveikatos centre, jam taikomas medikamentinis palaikomasis gydymas. Tačiau yra buvęs jo sveikatos pablogėjimas, ko pasėkoje jis padarė nusikalstamą veiką, už kurią 2012-09-19 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi J. M. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

Prokuroras posėdyje pritarė specialisto apibendrinimams ir pasiūlė J. M. paskirtą medicininio poveikio priemonę pakeisti į stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje.

Advokatas posėdyje pritarė specialisto apibendrinimams bei prokuroro išvadai.

Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie J. M. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomas J. M. nėra pasveikęs, jos psichinės sveikatos būklė iš esmės nėra stabili, todėl yra pagrindas taikomą priemonę keisti į griežtesnę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d.d., teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti. 2007-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, J. M. a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę, kuri 2011-05-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje ir pratęsti.

Nutarties nuorašą išsiųsti Vilkaviškio psichikos sveikatos centrui, Rokiškio psichiatrinei ligoninei ir prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.