- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-25
- Bylos Nr.
- T-390-913/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-2-00024-2011-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Advokatai
- Darius Karvelis
dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui,
asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – M. L. – gynėjui advokatui Dariui Karveliui,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos pobūdžio priemonės panaikinimo M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2001-03-19 Marijampolės miesto apylinkės teismo nutartimi M. L. pripažintas kaltu padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 239 straipsnio 3 dalyje. 2012-09-19 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi jis pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 180 straipsnio 1 dalyje. Abiem atvejais taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, nes buvo diagnozuota psichinė liga – (duomenys neskelbtini). 2014-07-11 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą ir pratęstas. M. L. ambulatoriškai priverstinai gydomas VšĮ Anykščių rajono psichikos sveikatos centre ir gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Jo elgesį stebi ir jį gydo nuo 2014-07-11 Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. Teismo nutartimis priverstinis gydymas - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pratęsiamas kas 6 mėnesius.
2023 m. rugsėjo 14 d. teisme buvo gautas Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma M. L. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis panaikinti.
Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimą palaikė ir nurodė, jog M. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Daug metų serga (duomenys neskelbtini). M. L. mėgsta manipuliuoti, prašosi į stacionarą, teigia, kad jam visur skauda arba pagąsdina, kad pasipjaus ir kitus papjaus. Motyvuoja, jog nenori gyventi ir dėl to ligonis paguldomas į stacionarą. Paskutinį kartą buvo gydomas Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje nuo 2023-03-20 iki 2023-03-30, dešimt dienų. Šį prašymą motyvuoja, ir prašo naikinti priverstinį ambulatorinį gydymą, nes M. L. gyvena socialinės globos įstaigoje, yra prižiūrimas įstaigos darbuotojų. Jam yra periodiškai išrašomi vaistai. Ligonis manipuliuoja, tačiau jo skundai dėl ligos pablogėjimo nėra pagrįsti. Dažnas stacionarinis gydymas nėra pagrindinė motyvacija toliau skirti priverstinį ambulatorinį gydymą. Prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, kad įvertinant, kad M. L. gyvena globos namuose, yra prižiūrimas globos įstaigos personalo, pavojingumo nėra, mano, kad teikimas yra pagrįstas ir prašo teikimą tenkinti.
Advokatas Darius Karvelis nurodė, jog neprieštarauja, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis M. L. būtų panaikintas.
M. L. į posėdį neatvyko. Jam apie posėdį yra pranešta tinkamai, prašymų dėl bylos nagrinėjimo negauta. Teikimas išnagrinėtinas M. L. teismo posėdyje nedalyvaujant (BPK 405 straipsnio 4 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (BK 98 straipsnio 6 dalis , BPK 405 straipsnio 4 dalis). Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1711-211/2015).
Pagal BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktą, priverčiamosios medicinos priemonės taikymas panaikinamas, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.
Įvertinus 2023 m. rugsėjo 13 d. Anykščių rajono psichikos sveikatos centro komisijos, susidedančios iš komisijos pirmininko gydytojo psichiatro Audriaus Gusto ir narių gydytojo K. J. ir gydytojos V. G., išvadą, Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo paaiškinimus posėdžio metu, kad įvertinus dabartinę M. L. psichinės sveikatos būseną, kuri iš esmės yra stabili, palaikoma medikamentiniu gydymu, kurį užtikrina globos įstaigos personalas, o pagal poreikį yra skiriamas stacionarinis gydymas, ir kad šiuo metu smurtinio elgesio nefiksuota, nes jis gyvena socialinės globos namuose, kur yra nuolatos prižiūrimas globos namų personalo, išnyko reikalas M. L. taikyti priverčiamąją medicinos priemonę.
Atsižvelgus į tai, priverčiamosios medicinos priemonės – priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas M. L. panaikinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas,
nutaria:
Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.
M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) taikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.