Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

NUTARTIS PRATĘSTI PRIVERČIAMOSIOS MEDICINOS PRIEMONĖS TAIKYMĄ

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, specialistui - viešosios įstaigos „Vilkaviškio pirminės sveikatos priežiūros centras“ gydytojui – psichiatrui Vytautui Vitkauskui, J. M., jo atstovui pagal įstatymą, - Didvyžių socialinės globos namų socialinei darbuotojai Sonatai Dambrauskaitei, gynėjai advokatei Ramunei Grefienei, specialiame teismo posėdyje dėl priverčiamosios medicinos priemonės J. M. tolimesnio taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2007-05-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi J. M., padariusiam baudžiamuoju įstatymu uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje įstaigoje. 2011-05-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis jam pakeistas į švelnesnę priverčiamąją medicinos priemonę, - ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdyje dalyvavęs specialistas paaiškino, jog nuo paskutinės priemonės paskyrimo J. M. lankosi psichikos sveikatos centre, jam taikomas medikamentinis palaikomasis gydymas. Nuo priemonės paskyrimo jo psichinės sveikatos žymesnių pokyčių nestebima, patvirtinta ta pati diagnozė. Jo (specialisto) nuomone, paskirtąją priemonę dar reikia tęsti.

Visi kiti posėdyje dalyvavę asmenys : pats J. M., jo socialinės globos įstaigos atstovė, gynėja, prokuroras, pritarė gydytojo-psichiatro rekomendacijai ir taip pat prašė priverčiamosios medicinos priemonės taikymą J. M. pratęsti.

Vertindamas byloje gautus paskutinius rašytinius duomenis apie J. M. psichinės sveikatos būklę, taip pat specialisto (gydytojo-psichiatro) paaiškinimus posėdyje, teismas sprendžia, jog gydomas J. M. nėra pasveikęs, jo psichinės sveikatos būklė iš esmės išlikusi stabili, nepasikeitusi, todėl nėra pagrindo nei taikomą priemonę naikinti, nei keisti ją į griežtesnę.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 1 p., 5 ir 6 d.d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti. Pratęsti 2011-05-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą, tačiau neilgiau nei 6 mėn.

Nutarties nuorašą išsiųsti Vilkaviškio psichikos sveikatos centrui ir prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.