Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuteistosios R. S. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, pateiktą nuteistosios asmens bylą, Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutarimą Nr. 01/7-2820 „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistoji R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), anksčiau teista 2 kartus. Bausmę pataisos namuose atlieka pirmą kartą. Nuteista 2018 m. vasario 6 d. Kauno apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausme ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 3 mėnesiams. Bausmės pradžia – 2018 m. spalio 5 d., bausmės pabaiga – 2021 m. kovo 24 d. Nuteistoji 2019 m. rugpjūčio 22 d. faktiškai atliko 2 metus 7 mėnesius 29 dienas paskirtos bausmės (1/2 bausmės – 2019 m. vasario 11 d.).

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teikimu siūlo nuteistąją lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 3 dalimis, įpareigoti nuteistąją R. S. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Prokuroras atsiliepimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai nepateikė.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtinamas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji R. S. Panevėžio pataisos namuose išklausė adaptacijos programą, dalyvauja pataisos programose: baigė ,,Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus nuteistosioms turinčioms priklausomybių alkoholiui ar narkotinėms medžiagoms, lanko savitarpio pagalbos grupės užsiėmimus, Veikliųjų žmonių bendrijos užsiėmimus bei dalyvauja Panevėžio miesto Visuomenės sveikatos biuro darbuotojų vedamoje ,,Sveikatos stiprinimo Panevėžio pataisos namų nuteistosioms“ programoje, dalyvavo kalėdinėje iniciatyvoje ,,Kalėdinė dovana mažyliui“ bei pozityvaus užimtumo priemonėse, kuriant šventines dekoracijas, gerumo akcijoje „Namukai“ (gamina beglobėms katėms namukus), viktorinoje „Žinių ringas“, lanko skaitytojų klubą (daugiausiai knygų perskaičiusi nuteistoji), noriai dalyvauja socialinėse akcijose už pataisos įstaigos ribų: projekte „Mes už blaivų ir aktyvų Panevėžį“, Panevėžio Respublikinėje ligoninėje, Onkologiniame skyriuje kabino išlankstytas iš popieriaus gerves, taip pat dalyvavo aplinkos švarinimo akcijoje „Darom 2019“, baigė elgesio korekcijos programą ,,Elgesys-Pokalbis- Pasikeitimas“ bei psichologinio konsultavimo programą „Streso valdymas“. Tik atvykusi į pataisos namus prašė darbo, su pertraukomis dirbo ūkio darbus pataisos įstaigoje, 2019 m. sausio 25 d. nuteistajai buvo suteikta teisė išvykti be sargybos arba palydos už pataisos įstaigos ribų dirbti ūkio darbus. Darbą suvokia kaip privalumą, žino teigiamą jo naudą. Bausmės atlikimo metu R. S. vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, už nepriekaištingą elgesį, dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose skatinta 2 kartus, priskirta paprastajai nuteistųjų grupei. R. S. yra išsituokusi, turi 3 nepilnamečius vaikus, vaikams yra skirta nuolatinė globa pas globėjus. Iki suėmimo vaikus lankydavo, palaikė su jais socialinius ryšius. Turi sugyventinį. Santykius su sugyventiniu įvardija kaip labai šiltus ir palaikančius. Atlikdama bausmę socialinius ryšius su sugyventiniu palaiko telefoninių pokalbių metu, susirašinėja laiškais, remiama materialiai.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistoji R. S. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikusi įstatymo nustatytą paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, be to, jos pakartotinio nusikalstamumo rizika šiuo metu yra žema – 31 balas (pagal OASys metodiką). R. S. turi išsikėlusi ateities planus, susijusius su darbo paieška, teigia gavusi UAB (duomenys neskelbtini) pasiūlymą dirbti pardavėja, planuoja dėti visas pastangas, kad susigražintų savo vaikus, motyvuota atsisakyti priklausomybės psichiką veikiančioms medžiagoms. Iš bylos duomenų taip pat matyti, kad nuteistoji supranta nusikaltimo priežastis, suvokia, jog tuo metu pasirinko lengviausią problemų sprendimo būdą, neapgalvodama visų galimų pasekmių. Visos šios aplinkybės teismui leidžia manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals. Pažymėtina, kad sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą, yra atsižvelgiama ne tik į nuteistosios elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į kitų aplinkybių visumą – nuteistosios asmenybę, padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, paskirtos bausmės dydį. Nagrinėjamu atveju nuteistoji charakterizuojama iš esmės teigiamai, dalyvavo įvairiose privalomose programose bei akcijose, turi išsikėlusi realius ateities planus, susijusius su darbo paieška bei vaikų susigrąžinimu, yra atlikusi pakankamai didelę dalį jai paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas daro išvadą, kad nuteistąją R. S. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamus įstatyme numatytus įpareigojimus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalimi, 7 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutarimą Nr. 01/7-2820 taikyti nuteistajai R. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalimis, įpareigoti nuteistąją R. S. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje; neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.