Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. birželio 29 d. gautas nuteistojo V. P. prašymas peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teisme jo atžvilgiu priimtu nuosprendžiu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XII-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.) keisti BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai ir XXIX skyriaus pavadinimas, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniai, Kodekso 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios.

Susipažinus su nuteistojo prašymu, nustatyta, jog V. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį 45 parų arešto bausme, 300 straipsnio 1 dalį 55 parų arešto bausme, 223 straipsnio 1 dalį 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės už BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas, subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 55 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmė subendrinta su už BK 223 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 75 paros arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 8 punktais, bausmės vykdymas atidėtas 10 mėnesių, įpareigojant V. P. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XII-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.) BK 190 straipsnio 1 dalis yra pakeista išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (250 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20000 Eur), bet neviršija 900 MGL (45000 Eur), taip pat nustatyta, jog turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL, t. y. 45000 Eur.

Taigi, pagal šiuo metu galiojantį teisinį reguliavimą, asmuo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį traukiamas baudžiamojon atsakomybėn tuo atveju, jeigu apgaule įgyja turtą ar turtinę teisę, kurių vertė yra didesnė nei 10 MGL (500 Eur), tačiau mažesnė nei 400 MGL (20000 Eur). Pagal anksčiau galiojusią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją, baudžiamojon atsakomybėn buvo traukiamas asmuo, kuris apgaule įgijo svetimą turtą, kurio vertė viršijo 5 MGL (250 Eur) ribą, tačiau buvo mažesnė nei 250 MGL (12500 Eur).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį dėl to, jog jis apgaule įgijo 10 009,78 Eur vertės svetimą turtą. Tokio dydžio nusikaltimo dalykas tiek iki 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XII-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.) įsigaliojimo, tiek po įsigaliojusios naujos įstatymo redakcijos atitinka BK 182 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikaltimą ir patenka į BK 182 straipsnio 1 dalyje numatyto turto ar turtinės teisės vertės ribą – nuo 10 MGL (500 Eur) iki 400 MGL (20000 Eur). Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu V. P. paskirtą bausmę pagal BK 182 straipsnio 1 dalį.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XII-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.) BK 300 straipsnis keistas nebuvo, todėl nėra pagrindo taikyti naująją įstatymo redakciją V. P. atžvilgiu ir sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal BK 300 straipsnio 1 dalį.

2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XII-1925 (įsigaliojo nuo 2023 m. birželio 1 d.) BK 223 straipsnio 1 dalis keista nebuvo, todėl nėra pagrindo taikyti naująją įstatymo redakciją V. P. atžvilgiu ir sušvelninti jam paskirtą bausmę pagal BK 223 straipsnio 1 dalį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsniu, 300 straipsniu, 223 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu

nutaria:

atmesti nuteistojo V. P. (V. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių peržiūrėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.