- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-11
- Bylos Nr.
- T-994-1082/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07831-2017-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Dirkė
- Nuteistasis
- V. B.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. B. prašymą dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1) 2018-04-03 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), BK 178 straipsnio 3 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, BK 187 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, galutine bausme – laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui;
2) 2018-04-23 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, galutine bausme – laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui;
3) 2018-05-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos), galutine bausme – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui;
2018-11-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis prie 2018-05-04 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bei neatliktos 3 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis (9 mėnesiai) laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2018-04-03 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu ir dalis (3 mėnesiai), paskirtos 2018-04-23 Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nuosprendžiu, ir V. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, bausmės vykdymą atidedant 3 metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą;
4) 2018-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) – pritaikius BK 64¹ straipsnį, galutine laisvės atėmimo 2 metams bausme, į bausmės laiką įskaitant laikino sulaikymo laiką nuo 2017-09-13 9.30 val. iki 2017-09-15 9.21 val.;
5) 2018-12-04 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu bei jį pakeitusia 2019-03-08 Panevėžio apygardos teismo nutartimi – pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu (prie griežtesnės 1 metų bausmės pridedant po dalį (3 mėnesius) už kitus nusikaltimus skirtų bausmių) ir V. B. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis prie 2018-11-09 Kauno apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos 2018-05-04 Kauno apylinkės teismo, 2018-04-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo ir 2018-04-23 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirtos galutinės subendrintos 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis (1 metai 3 mėnesiai) šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir V. B. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytas V. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime pagal 2018-04-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendį išbūtas laikas nuo 2017-09-18 iki 2017-10-18.
2019-05-16 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2018-12-04 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu V. B. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2018-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme, prie griežtesnės bausmės – laisvės atėmimo 5 metams 3 mėnesiams – iš dalies pridedant švelnesnę 2018-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų paskirtą bausmę (laisvės atėmimą 1 metams), ir V. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo jo sulaikymo 2019-03-19 pagal 2018-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendį dienos. Į bausmės laiką įskaitytas V. B. laikinajame sulaikyme ir suėmime pagal 2018-04-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendį išbūtas laikas nuo 2017-09-18 iki 2017-10-18 bei pagal 2018-11-30 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendį išbūtas laikas nuo 2017-09-13 9.30 val. iki 2017-09-15 9.21 val.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas V. B. prašymas, kuriuo, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus ir vadovaujantis BK 55 straipsnio 2 dalimi ir BPK 362¹ straipsniu, nuteistasis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu teismo priimtus sprendimus bylose Nr. 1-319-586/2018, 1-424-1009/2018; 1-1429-288/2018, 1-1603-1029/2018, 1-1353-1082/2018 ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Prokuroras atsiliepimo į prašymą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, BK papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – BK pakeitimo įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.
BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Įvertinus nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus matyti, kad BK 187 straipsnio 1 dalies pakeitimai, pagal nuteistojo V. B. padarytą nusikalstamą veiką, šiuo atveju nuteistojo teisinės padėties nekeičia, todėl perkvalifikuoti šią paminėtą nuteistojo V. B. nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu, nėra jokio pagrindo.
Toliau teismas pastebi, kad beveik visos nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas V. B., yra automobilių (kartu su jame esančiu turtu ar be) vagystės (baigtos arba ne – nutrūkusios pasikėsinimo stadijoje), numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.):
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu V. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos) buvo nuteistas už automobilių ir kito turto vagystę. Atskiromis nusikalstamomis veikomis pagrobto turto vertės – 5450 Eur, 5050 Eur, 5200 Eur ir 5350 Eur (vertinant atskirai kiekvieno turto vertę, daugiau kaip 10 MGL, bet iki 250 MGL). Tuo pačiu nuosprendžiu V. B. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį buvo nuteistas už pasikėsinimą pagrobti automobilį, kurio vertė – 3600 Eur (daugiau kaip 10 MGL, bet iki 250 MGL).
- Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu V. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį buvo nuteistas už automobilio bei kito turto vagystę, pavogto turto bendra vertė – 8464 Eur (daugiau kaip 10 MGL, bet iki 250 MGL).
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu V. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) buvo nuteistas už automobilių bei kito turto vagystę. Atskiromis nusikalstamomis veikomis pagrobto turto vertės – 4971,70 Eur, 5044,50 Eur, 5180 Eur (vertinant atskirai kiekvieno turto vertę, daugiau kaip 10 MGL, bet iki 250 MGL).
- Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu V. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos) buvo nuteistas už automobilių (kartu su kitu turtu) vagystę. Atskiromis nusikalstamomis veikomis pagrobto turto vertės – 3571 Eur ir 5410 Eur (vertinant atskirai kiekvieno turto vertę, daugiau kaip 10 MGL, bet iki 250 MGL).
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu V. B. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos) buvo nuteistas už automobilių vagystę. Atskiromis nusikalstamomis veikomis pagrobto turto vertės – 4600 Eur, 4000 Eur, 4000 Eur, 7830 Eur, 4500 Eur (vertinant atskirai kiekvieno turto vertę, daugiau kaip 10 MGL, bet iki 250 MGL). Tuo pačiu nuosprendžiu V. B. pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį buvo nuteistas už pasikėsinimą pagrobti automobilį, kurio vertė – 5000 Eur (daugiau kaip 10 MGL, bet iki 250 MGL).
Teismas pastebi, kad BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d., buvo nustatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio 2 dalies redakciją tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Kaip matyti iš BK 178 straipsnio 2 dalies pasikeitimo, minimame straipsnyje nebeliko nusikalstamą veiką kvalifikuojančio požymio – automobilio pagrobimo. Todėl aukščiau nurodyti V. B. įvykdyti automobilių pagrobimai (tiek baigti, tiek nebaigti – su nuoroda į BK 22 straipsnio 1 dalį), už kuriuos V. B. nuteistas aukščiau išvardintais nuosprendžiais, atsižvelgiant į turto vertę perkvalifikuotini pagal šiuo metu galiojančią BK 178 straipsnio 1 dalį, kurios sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 3 metų, tai yra švelnesnė bausmė nei iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusios BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje.
Pažymėtina ir tai, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu V. B. pagal BK 178 straipsnio 3 dalį buvo nuteistas už didelės vertės automobilio vagystę. Pagrobto turto vertė – 11500 Eur (virš 250 MGL, bet ne daugiau 400 MGL). Nuo 2023 m. birželio 1 d. atsakomybę už tokią veiką numato BK 178 straipsnio 1 dalis. Anksčiau galiojusios BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje buvo numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 8 metų, o nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusios BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 3 metų. Akivaizdu, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 178 straipsnio 1 dalis švelnina nuteistojo V. B. teisinę padėtį, todėl jo nusikalstama veika, už kurią jis buvo nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 3 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) perkvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).
Teismas, perkvalifikavęs aukščiau nurodytas nuteistojo V. B. padarytas nusikalstamas veikas, atsižvelgdamas į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalys), remiantis kiekviename konkrečiame nuosprendyje nurodytais bausmių skyrimo nuteistajam V. B. motyvais, įvertindamas ir naujose perkvalifikuotų straipsnių sankcijoje nurodytas bausmes, pagal perkvalifikuotus baudžiamuosius įstatymus skiria bausmes – už iš apysunkių ar sunkaus nusikaltimų į nesunkius nusikaltimus perkvalifikuotas veikas paskirtas laisvės atėmimo bausmes sumažinant. Perkvalifikavus aukščiau paminėtas veikas bei sušvelninus už jas bausmes, jas pagal kiekviename konkrečiame nuosprendyje nurodytas taisykles subendrinus, jei buvo taikomas BK 64¹ straipsnis – jo nuostatas pritaikius, atlikus visus šiuos veiksmus, įvertinus sušvelnintas bausmes, jų dydžius, nuteistajam V. B. paskutiniuoju teismo sprendimu – Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gegužės 16 d. nutartimi nustatyta galutinė subendrinta bausmė atitinkamai sumažintina. Šia teismo nutartimi nustatyta bausmės pradžia ir įskaitytini laikotarpiai nekeičiami.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu teismas
nutaria:
V. B. prašymą tenkinti.
V. B. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu:
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (V. G. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio, E. G. naudojamo turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (pasikėsinimas pagrobti J. Š. turtą) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (A. V. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 3 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (UAB (duomenys neskelbtini) priklausančio, M. L. naudojamo turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (V. G. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams;
- šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį galutinę bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių.
V. B. nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu:
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (V. Š. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams;
-remiantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
V. B. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu:
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (S. M. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (UAB (duomenys neskelbtini) turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (V. B. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams;
- šiuo nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. lapkričio 9 d. nutartimi, kuria vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2018-04-03, Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2018-04-23, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018-05-04 nuosprendžiais paskirtos bausmės, nustatytą galutinę bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.
V. B. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu:
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (N. A. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 6 (šešiems) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (R. Ž. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 6 (šešiems) mėnesiams;
- šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, ir pritaikius BK 64¹ straipsnį galutinę bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
V. B. nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu:
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (M. J. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 22 straipsnio 1 dalies ir 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 22 straipsnio 1 dalies ir 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (pasikėsinimas pagrobti K. G. turtą) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (A. P. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (R. N. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (R. S. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams;
- perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) į BK 178 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) (E. G. turto vagystė) ir paskirti jam bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams;
- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir V. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams;
- vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis prie 2018-11-09 Kauno apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos 2018-05-04 Kauno apylinkės teismo, 2018-04-03 Klaipėdos rajono apylinkės teismo ir 2018-04-23 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, paskirtos galutinės subendrintos, šia nutartimi aukščiau sumažintos laisvės atėmimo bausmės pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir V. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gegužės 16 d. nutartimi nuteistajam V. B. nustatytą galutinę subendrintą bausmę sumažinti iki laisvės atėmimo 5 (penkeriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.
Apie šią nutartį informuoti V. B., prokurorą ir bausmę vykdančią instituciją.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.