Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.3

Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

Teismų procesinių sprendimų civilinėse bylose kategorijų klasifikatorius (nuo 2005-01-01 iki 2016-12-31). 172 bylos, naujausios pirmos.

  1. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2015-11-04

    Bylos istorija
  2. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Plungės rajono apylinkės teismas · Nutartis · 2015-11-03

    Bylos istorija
  3. Sutartinė atsakomybė

    Skuodo rajono apylinkės teismas · Sprendimas už akių · 2015-11-03

    Bylos istorija
  4. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Panevėžio apygardos teismas · Nutartis · 2015-10-29

    Bylos istorija
  5. Sprendimo už akių turinys

    Kauno apylinkės teismas · Sprendimas už akių · 2015-10-29

    Bylos istorija
  6. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2015-10-28

    Bylos istorija
  7. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2015-10-21

    Bylos istorija
  8. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2015-10-19

    Bylos istorija
  9. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2015-10-14

    Bylos istorija
  10. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2015-10-12

    Bylos istorija
  11. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo ir šio pareiškimo nagrinėjimo tvarka

    Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2015-10-02

    Bylos istorija
  12. 2-451-906/2015cituota 13

    Sutartinė atsakomybė

    Skuodo rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-09-28

    Bylos istorija