- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-10-29
- Bylos Nr.
- e2-20587-454/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Artūras Šafronas
- Ieškovas
- UAB „ARN group“
- Atsakovas
- I. V.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui I. V., dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo – 100,00 Eur negrąžinto kredito, 17,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 44,82 Eur palūkanų, 1,23 Eur delspinigių, 30,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2015-09-15 (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį (b.l. 5).
Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – 2015-01-11 vartojimo kredito sutarties Nr. 100568 bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis, sutikimu tvarkyti asmens duomenis, pareiškimu, banko išrašais, sąskaita faktūra, ir kita medžiaga. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, spręstina, kad jis su ieškiniu sutinka, todėl iš jo priteistina 100,00 Eur negrąžinto kredito, 17,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 44,82 Eur palūkanų, 1,23 Eur delspinigių, 30,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir ieškovo ieškinys tenkintinas pilnai.
Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio – ieškovui (LR CPK 93 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo I. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 100,00 Eur (vienas šimtas Eur, 00 ct) negrąžinto kredito, 17,00 Eur (septyniolika Eur, 00 ct) nesumokėtos kredito kainos, 44,82 Eur (keturiasdešimt keturi Eur, 82 ct) palūkanų, 1,23 Eur (vienas Eur, 23 ct) delspinigių, 30,00 Eur (trisdešimt Eur, 00 ct) skolos išieškojimo išlaidų, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta 2015-08-04) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika Eur, 00 ct.) žyminio mokesčio, ieškovui UAB „ARN group“ (į.k. 302249035, buveinė: Gedimino g. 47-118, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.