Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs nuteistojo G. B. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę, taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo G. B. prašymas sušvelninti bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu, arba paleisti lygtinai iš įkalinimo įstaigos.

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu G. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 149 str. 3 d., 180 str. 1 d. ir, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 3 d., nuteistas laisvės atėmimu 6 metams.

G. B. nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija numatė, kad teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų tik asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip trejiems metams arba ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Įstatymo leidėjo priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015 m. kovo 24 d., BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nurodant, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Kadangi G. B. Kauno apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimu 6 metams už du tyčinius nusikaltimus, t. y. didesne nei ketveriems metams laisvės atėmimo bausme, įstatymas draudžia jo atžvilgiu taikyti tiek senąją LR BK 75 str., tiek 2015 m. kovo 19 d. LR BK 75 str. redakciją

Pažymėtina ir tai, kad Kauno apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu nuteistajam G. B. paskirtos bausmės pagrįstumas, proporcingumas padarytų nusikaltimų pavojingumui bei teisingumas gali būti vertinamas ir tuo aspektu, kad asmenims, nuteistiems už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui, netaikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų (LR BVK 158 str. 1 d. 2 d.). Taigi, nuteistojo atžvilgiu negali būti taikomos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso nuostatos, reglamentuojančios nuteistojo lygtinio paleidimo galimybę.

Nusikaltimai, už kuriuos G. B. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-12-03 nuosprendžiu, neturi jokio baudžiamojo teisinio ryšio su LR BK 190 straipsnio pakeitimais (2014-12-18 įstatymas Nr. XII-1481, redakcija nuo 2015-01-01).

Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., įsigaliojęs nuo 2013-07-13 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu tuo atveju, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas. Įstatymų leidėjo BK 64¹ str. įtvirtintos nuostatos taikytinos tik esant visoms sąlygoms: 1) baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu; 2) asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

Konstatuotina, jog baudžiamoji byla, kurioje buvo priimtas 2014-12-03 nuosprendis, buvo išnagrinėta pagal bendrąsias baudžiamojo proceso taisykles, t. y. baudžiamoji byla išnagrinėta ne pagreitinto proceso tvarka, byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, baudžiamoji byla baigta ne teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl nuteistojo G. B. atžvilgiu taikyti BK 64¹ str. įtvirtintos taisyklės nėra pagrindų.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes nuteistojo G. B. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo G. B. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.