Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Olegas Šibkovas, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo R. K. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nutarties ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi patenkintas Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos prašymas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63 straipsnio 1, 4, 9 dalyse numatyta tvarka, prie R. K. Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė nustatyta laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose, ir 16 MGL dydžio bauda.

Nuteistasis R. K. skundžia Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartį. Skunde pareiškėjas išreiškia nepasitenkinimą dėl to, kad jam paskirta bausmė pailgėjo 10 mėnesių, ir prašo paaiškinti, kuo remiantis buvo apskaičiuota nauja bausmė.

Nuteistojo R. K. skundas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, jog R. K. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 3 dalį 8 mėnesiams laisvės atėmimo. Šią bausmę subendrinus su bausme, paskirta 2012 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo ir 16 MGL bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant.

R. K. taip pat nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams ir 16 MGL dydžio bauda.

R. K. taip pat Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 149 straipsnio 3 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visa Kauno apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bei neatlikta laisvės atėmimo bausmė ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams ir 16 MGL dydžio bauda. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, tai yra, 2014 m. kovo 3 d.

Skundžiama nutartimi teismas pagrįstai tenkino Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos prašymą ir subendrino Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, tačiau pasirinko netinkamą bendrinimo būdą ir paskyrė neteisingą galutinę subendrintą bausmę. Kaip matyti iš bylos duomenų, 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu R. K. nuteistas už sunkų nusikaltimą, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje, o 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu – už apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje. Atsižvelgiant į šių nusikaltimų objektų ypatumus ir tai, kad nusikaltimai priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, konstatuotina, kad šios nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą, todėl už jų padarymą paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, bendrintinos apėmimo būdu. Tuo tarpu 2013 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme pagrįstai subendrinta BK 64 straipsnio pagrindu, kadangi nusikalstama veika, už kurią R. K. nuteistas 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu, padaryta laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laikotarpiu.

Dėl minėtų priežasčių, subendrinta bausmė, paskirta 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu, turi būti išbendrinta ir 2013 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu bei 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – atskirai subendrintos su 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Nuteistajam 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė, iš naujo bendrinant jam skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes, negali būti sugriežtinta, kadangi teismo padarytos klaidos bendrinant bausmes, negali lemti nuteistajam paskirtos bausmės sugriežtinimo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartis panaikintina ir dėl skundo priimtinas naujas sprendimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Panaikinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartį ir dėl skundo priimti naują sprendimą.

Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu paskirtą 4 metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme – 1 metais 6 mėnesiais laisvės atėmimo, taip pat, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinti su 2013 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme – laisvės atėmimu 8 mėnesiams ir 16 MGL dydžio bauda, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 4 metus 8 mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose, ir 16 MGL dydžio baudą.

Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. kovo 3 d.

Ši nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.