Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-1998-923/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-12-03Kauno apylinkės teismas
  2. T-284-240/2015Nutartis · 2015-03-03Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-08-05Kauno apygardos teismas
  4. T-2093-240/2015Nutartis · 2015-11-06Kauno apylinkės teismas
  5. T-1880-240/2015Nutartis · 2015-11-06Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2015-12-21Kauno apygardos teismas
  7. T-793-240/2016Nutartis · 2016-04-25Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-02Kauno apygardos teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-26Kauno apygardos teismas
  10. T-418-548/2020Nutartis · 2020-02-11Kauno apylinkės teismas
  11. T-1291-993/2020Nutartis · 2020-07-30Kauno apylinkės teismas
  12. T-1998-923/2020Nutartis · 2020-11-06Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-06
Bylos Nr.
T-1998-923/2020
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00815-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Lesinskienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1998-923/2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-2304-240/2014Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00815-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Lina Lesinskienė, nerengiant teismo posėdžio susipažinusi su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės-Usevičienės teikimu dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu G. B. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 3 dalyje, BK 180 straipsnio 1 dalyje, R. K. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 149 straipsnio 3 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. gegužės 5 dieną. Nuspręsta telefoną „Nokia 2730C-1“ grąžinti R. K., o telefoną „Nokia 108“ – G. B..

Kauno apylinkės teismo 2020 m. liepos 30 d. nutartimi mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 2730C-1“ sunaikintas kaip menkavertis, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 108“ paliktas daiktų saugykloje.

Kauno apylinkės teismo vyresnioji specialistė Jūratė Kymantaitė-Usevičienė prašo nurodyti kaip pasielgti su mobiliojo ryšio telefonu „Nokia 108“, kadangi 2020 m. liepos 30 d. Kauno apylinkės teismo nutartis įteikta G. B., jis yra informuotas apie daiktų saugykloje saugomą mobiliojo ryšio priemonę „Nokia 108“, tačiau dėl daiktinio įrodymo atsiėmimo nesikreipė, neinformavo kaip su juo pasielgti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kauno apylinkės teismo 2020 m. liepos 30 d. nutartimi nuspręsta mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 108“ palikti daiktų saugykloje. 2020 m. rugpjūčio 4 d. G. B. įteikta 2020 m. liepos 30 d. nutartis, tačiau jis neišreiškė noro ir iniciatyvos atsiimti teikime nurodytą telefoną. Šis daiktas materialinės vertės neturi, todėl toliau jį saugoti yra netikslinga. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatomis, mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 108“ sunaikintinas kaip menkavertis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 108“ sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Lina Lesinskienė