- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-03
- Bylos Nr.
- e2-876-910/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00335-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Ribokaitė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Ribokaitė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės likviduojamos dėl bankroto Milašauskių tikrosios ūkinės bendrijos „Žaibas“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. rugpjūčio 27 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje pagal atsakovės likviduojamos dėl bankroto Milašauskių tikrosios ūkinės bendrijos „Žaibas“ nemokumo administratorės skundą dėl likviduojamos dėl bankroto Milašauskių tikrosios ūkinės bendrijos „Žaibas“ kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais ir bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Atsakovės likviduojamos dėl bankroto Milašauskių tikrosios ūkinės bendrijos (toliau – ir LTŪB) „Žaibas“ (toliau – ir atsakovė) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Adminova“ (toliau – ir nemokumo administratorė) kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti LTŪB „Žaibas“ pakartotinio kreditorių susirinkimo, įvykusio 2025 m. birželio 26 d., sprendimus, priimtus 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 darbotvarkės klausimais, patvirtinti bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą pagal LTŪB „Žaibas“ nemokumo administratorės pasiūlymus, priteisti iš kreditorių Valstybinio socialinio fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDF) Panevėžio skyriaus, VSDF Kauno skyriaus, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) lygiomis dalimis atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovės kreditoriai VSDF Panevėžio skyrius, VSDF Kauno skyriaus ir VMI pateikė atsiliepimus į nemokumo administratorės skundą ir prašė jį atmesti.