- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-11
- Bylos Nr.
- e2-1083-934/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00335-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. spalio 28 d. papildomos nutarties, kuria išspręstas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimas, civilinėje byloje pagal pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto Milašauskių tikrosios ūkinės bendrijos ,,Žaibas‘‘ skundą suinteresuotiems asmenims Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl 2025 m. birželio 26 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais ir administravimo išlaidų sąmatos patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto Milašauskių tikrosios ūkinės bendrijos (toliau – LTŪB) „Žaibas“ (toliau – pareiškėja) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Adminova“ (toliau – nemokumo administratorė) kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti pareiškėjos pakartotinio kreditorių susirinkimo, įvykusio 2025 m. birželio 26 d., sprendimus, priimtus 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8 darbotvarkės klausimais, patvirtinti bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą pagal pareiškėjos nemokumo administratorės pasiūlymus, kurios bendra suma – 24 170 Eur + PVM, priteisti iš kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – VSDFV) Panevėžio skyriaus, VSDFV Kauno skyriaus, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) lygiomis dalimis atsakovės patirtas bylinėjimosi išlaidas (25 t., b. l. 1–21).
2. Pareiškėjos kreditoriai VSDFV Panevėžio skyrius ir VMI pateikė atsiliepimus į nemokumo administratorės skundą ir prašė jį atmesti (DOK-6383; DOK-6633).