Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, e2-437-407/2023

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-04-27
Bylos Nr.: e2-437-407/2023
Teisminio proceso Nr.: 2-58-3-00335-2019-1
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Vigintas Višinskis
Ieškovas: B. M.

Civilinė byla Nr. e2-437-407/2023Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00335-2019-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.7.3 (s)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo B. M. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 10 d. nutarties, kuria atmestas prašymas pripažinti negaliojančiu kreditorių susirinkimo sprendimą 3-iuoju darbotvarkės klausimu, bankrutavusios M. tikrosios ūkinės bendrijos „Žaibas“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutartimi M. tikrajai ūkinei bendrijai „Žaibas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Adminova“.

Žemesnės instancijos teismas

2. 2022 m. gruodžio 27 d. įvyko atsakovės bankrutavusios M. tikrosios ūkinės bendrijos (toliau – BTŪB) „Žaibas“ kreditorių susirinkimas, kuriame be kita ko buvo sprendžiama dėl turto realizavimo tvarkos ir kainų nustatymo. Nutarta pritarti kreditorės UAB „EDS Invest“ nutarimo projektui. Kreditorius B. M. pateikė skundą dėl 2022 m. gruodžio 27 d. kreditorių susirinkimo sprendimo 3-iuoju darbotvarkės klausimu pripažinimo negaliojančiu. Nurodė, kad kreditorius pateikė bankroto administratorei savo pasiūlymą dėl 3-iojo kreditorių susirinkimo darbotvarkės klausimo – turto realizavimo tvarkos, siūlydamas nustatyti kitokią nekilnojamojo turto pradinės pardavimo kainos nustatymo tvarką. Administratorė atsakovės kreditoriams neperdavė nei ieškovo pateikto pasiūlymo, kuriame buvo pateiktas jo siūlomas darbotvarkės klausimo sprendimo projektas, nei kartu su pasiūlymu pateiktos papildomos medžiagos. Kreditoriaus teigimu, siūloma nekilnojamojo turto pardavimo kaina neatitinka realios nekilnojamojo turto kainos, nėra atlikti visi įmanomi veiksmai, kad turtas būtų pardavinėjamas už maksimalią kainą.

Prisijungti