- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-15
- Bylos Nr.
- T-1067-1017/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-38-1-00049-2009-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Norvilienė
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui D. Z.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl probuojamojo D. (D.) F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), probacijos nutraukimo prieš terminą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 18 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu) D. F. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį 3 metams laisvės atėmimo bausme. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 27 d. nutartimi D. F. bausmės vykdymas atidėtas iki 2015 m. rugpjūčio 15 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 16 d. nuosprendžiu D. F. nuteistas pagal BK 150 straipsnio 2 dalį 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 28 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipnio 1, 4 dalimis, subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 18 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu) ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, nuteistajam paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 5 d. nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2016 m. lapkričio 30 d. priimtas nutarimas Nr. 357-518 ir nuteistajam D. F. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra, po intensyvios priežiūros asmeniui nustatyta pareiga neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Probacijos pabaiga 2019 m. sausio 26 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl D. F. probacijos nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2017 m. sausio 17 d. Lygtinio paleidimo laikotarpiu visas probacijos sąlygas vykdė tinkamai, administracine tvarka nebaustas, nauji ikiteisminiai tyrimai nepradėti, Sodros duomenimis dirba, tiek esamos, tiek buvusios darbovietės charakterizuojamas teigiamai. Pagal pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimo metodiką OASys nuteistojo rizika – žema. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei į tai, jog atliko ¾ (2018 m. liepos 17 d.) probacijos termino, siūloma nuteistajam D. F. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.
Teismo posėdyje nuteistasis D. F. nedalyvavo. Jis apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką buvo informuotas. Nuteistasis 2018 m. spalio 11 d. telefonu pranešė, kad atvykti į teismą negalės, nes bus išvykęs į komandiruotę (reisą). Tai patvirtino ir Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu.
Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas palaikė teikimą, siūlė jį tenkinti.
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalį, Probacijos tarnybos teikimu, apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų (teisės pažeidimų), nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Probacijos tarnybos pateiktų duomenų visuma sudaro pagrindo išvadai, jog D. F. rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros: faktų, rodančių jo asmenybę neigiamai charakterizuojančius duomenis, priežiūros laikotarpiu nenustatyta; nuteistasis gyvena nurodytu adresu su žmona ir mažamečiu vaiku, dirba, charakterizuojamas teigiamai; probacijos sąlygų, administracinių nusižengimų, naujų ikiteisminių tyrimų nenustatyta, nuteistasis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino.
Dėl nurodyto teikimas tenkintinas ir probuojamajam D. F. nutrauktina vykdoma priežiūra prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
D. (D.) F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.