Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjęs nuteistojo K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo K. J. prašymas peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 18 d. nuosprendį (pakeistą 2015 m. balandžio 20 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu) ir pritaikyti naują Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 1 dalies redakciją.

Prokuroras siūlė K. J. prašymą atmesti, kadangi nuteistojo atžvilgiu taikyti naują Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 18 d. nuosprendžiu K. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė - 5 metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 18 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo K. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 2 dalį ir jam skirtas laisvės atėmimas 3 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi nuteistojo K. J. kasacinis skundas atmestas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuo 2015 m. kovo 24 d. įsigaliojo BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimai (TAR, 2015-03-23, Nr. 2015-04080), kuriais nustatyta, jog asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Priimant Vilniaus apygardos teismo 2015 m. balandžio 20 d. nuosprendį (kuriuo buvo panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. vasario 18 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis K. J. atžvilgiu) minėti BK 75 straipsnio 1 dalies pakeitimai jau galiojo ir Vilniaus apygardos teismas, skirdamas K. J. bausmę, padarė išvadą, jog nuosprendžiu paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti jam realiai atliekant bausmę, konstatavus, kad K. J. nusikalto būdamas teistas, kuomet jam bausmės vykdymas buvo atidėtas, o kad K. J. vėl nusikalto praėjus vos kelioms dienoms po nuosprendžio, kuriuo jam paskirtos bausmės vykdymas atidėtas įsiteisėjimo, rodo, kad K. J. bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu neturi poveikio. Taigi tenkinti K. J. prašymo nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo K. J. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.