Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-03-03 · Civilinė byla Nr. e2-209-467/2026

Bylos eiga

  1. eB2-2801-861/2025Nutartis · 2025-08-27Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-2833-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-2835-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  4. eB2-2834-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-2837-861/2025Nutartis · 2025-09-25Vilniaus apygardos teismas
  6. eB2-2946-861/2025Nutartis · 2025-10-02Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-20Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-13Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-03-03
Bylos Nr.
e2-209-467/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00066-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Bajoras, Tomas Venckus, Alma Urbanavičienė
Civilinė byla Nr. e2-209-467/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00066-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.5.1; 3.3.2.6.2; 3.3.2.6.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 3 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Almos Urbanavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Tomo Venckaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Sulan“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 22 d. nutarties, kuria atsisakyta tvirtinti pareiškėjos finansinį reikalavimą bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Unishop“ nemokumo (bankroto) byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. kovo 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1539-861/2025 (dabar Nr. eB2-657-861/2026) atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ,,Unishop“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė UAB „Tigesta“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovei įsiteisėjo 2025 m. kovo 26 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 10 d., 2025 m. birželio 26 d., 2025 m. rugpjūčio 19 d., 2025 m. rugsėjo 9 d., 2025 m. lapkričio 25 d. nutartimis patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. To paties teismo 2025 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nutartis įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 28 d.