- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-04
- Bylos Nr.
- e2-963-407/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00066-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vigintas Višinskis, Antanas Rudzinskas, Alma Urbanavičienė
- Advokatai
- Povilas Viščinis
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Rudzinsko, Almos Urbanavičienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „BigBrand“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 24 d. nutarties, kuria atmestas prašymas patvirtinti pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „BigBrand“ finansinį reikalavimą uždarosios akcinės bendrovės „Unishop“ nemokumo (bankroto) byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 17 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) buvo iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 26 d. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 10 d. nutartimi patvirtintas neginčijamų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja bankrutuojanti UAB (toliau – BUAB) „BigBrand“ kreipėsi į teismą prašydama atnaujinti terminą prašymui dėl kreditoriaus finansinio reikalavimo tvirtinimo bankroto byloje pateikti ir patvirtinti jos 6 283 080,29 Eur dydžio finansinį reikalavimą likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – ir LUAB) „Unishop“ bankroto byloje. Prašyme nurodė, kad buvęs BUAB „BigBrand“ vadovas iki šiol neperduoda dokumentų nemokumo administratorei. BUAB „BigBrand“ nemokumo administratorė, patikrinusi BUAB „BigBrand“ banko sąskaitų išrašus, nustatė, kad už UAB „BigBrand“ išleistas obligacijas surinkti pinigai nukeliavo į UAB „Unishop“. BUAB „BigBrand“ bankroto procese nėra nustatyta, kad UAB „BigBrand“ būtų ką nors gavusi iš UAB „Unishop“ už pervestus pinigus.