Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-01-13 · Civilinė byla Nr. e2-105-464/2026

Bylos eiga

  1. eB2-2801-861/2025Nutartis · 2025-08-27Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-2833-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-2835-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  4. eB2-2834-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-2837-861/2025Nutartis · 2025-09-25Vilniaus apygardos teismas
  6. eB2-2946-861/2025Nutartis · 2025-10-02Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-20Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-13Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-13
Bylos Nr.
e2-105-464/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00066-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kačinskienė
Civilinė byla Nr. e2-105-464/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00066-2025-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.9.1.3; 3.1.9.6; 3.4.4.13 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 13 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Unishop“ buvusio vadovo V. J. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 26 d. nutarties dėl baudos atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Unishop“ bankroto byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 17 d. nutartimi likviduojamai dėl bankroto uždarajai akcinei bendrovei (toliau – LUAB) „Unishop“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjo 2025 m. kovo 26 d. Bendrovės nemokumo administratore buvo paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Tigesta“.

2. Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis nustatyta, kad iki bankroto bylos iškėlimo bendrovei direktoriaus pareigas ėjo V. J. Bendrovės nemokumo administratorė 2025 m. rugsėjo 11 d. pateikė Vilniaus apygardos teismui prašymą įgaliojimų netekusiam bendrovės direktoriui V. J. skirti 1 minimalios mėnesinės algos (toliau – MMA) dydžio baudą už kiekvieną pareigos perduoti nemokumo administratorei bendrovės dokumentus nevykdymo dieną, taip pat apriboti jam teisę eiti viešojo ir privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.

3. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. spalio 13 d. nutartimi administratorės prašymą patenkino ir skyrė buvusiam bendrovės vadovui V. J. 500 Eur baudą už įstatymo nustatytų reikalavimų per teismo nustatytą terminą neįvykdymą, pusę baudos sumos (250 Eur) skiriant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI), kitą pusę (250 Eur) – bankroto procesą vykdančiai administratorei, taip pat buvusiam bendrovės vadovui V. J. trejiems metams apribojo teisę eiti viešojo ir (ar) privataus juridinio asmens vadovo pareigas ar būti kolegialaus valdymo organo nariu.