Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-08-27 · Civilinė byla Nr. eB2-2801-861/2025

Bylos eiga

  1. eB2-2801-861/2025Nutartis · 2025-08-27Vilniaus apygardos teismas
  2. eB2-2833-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-2835-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  4. eB2-2834-861/2025Nutartis · 2025-09-24Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-2837-861/2025Nutartis · 2025-09-25Vilniaus apygardos teismas
  6. eB2-2946-861/2025Nutartis · 2025-10-02Vilniaus apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-11-20Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-01-13Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-05-12Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-11Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-27
Bylos Nr.
eB2-2801-861/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00066-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Donata Kravčenkienė
Pareiškėjas
UAB ,,SDG“
Civilinė byla Nr. eB2-2801-861/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00066-2025-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Donata Kravčenkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB ,,SDG“ prašymą dėl kreditorinių reikalavimų nemokumo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. kovo 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1539-861/2025 iškėlė bankroto bylą UAB ,,Unishop“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo Įmonei įsiteisėjo 2025 m. kovo 26 d.

2. Byloje gautas nemokumo administratoriaus ginčijamas kreditorinis reikalavimas.

3. Nagrinėjamu atveju dėl UAB ,,SDG“ (toliau – Kreditorė, Pareiškėja) reikalavimo nemokumo administratorius paaiškino, kad kreditoriai savo reikalavimus Įmonei turėjo pateikti ne vėliau kaip iki 2025 m. balandžio 25 d. Pareiškėjas prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo pateikė tik 2025 m. birželio 19 d. Prašyme pareiškėjas nurodė, kad neva nebuvo gavęs pranešimo apie bankroto bylos iškėlimą Įmonei, tačiau administratorius pranešimą apie tai, kad Įmonei yra iškelta bankroto byla, kreditoriams, įskaitant ir pareiškėją, išsiuntė dar 2025 m. kovo 31 d.; pateikė į bylą tai patvirtinančius duomenis. Todėl kreditorinio reikalavimo prašo netvirtinti.

4. Teismas ginčijamą kreditorės UAB ,,SDG“ pareiškimą dėl 778,16 Eur finansinio reikalavimo patvirtinimo išskyrė nagrinėti į atskirą bylą.

5. Kreditorė UAB ,,SDG“ nurodytu terminu papildomų paaiškinimų ir įrodymų pagrįsti jos finansinį reikalavimą teismui nepateikė.