Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurga Vasiliauskienė nerengdama teismo posėdžio išsprendė D. G. (pagal asmens kodą pavardė – M.) prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-198-966/2019, kurioje M. M. nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 3 dalyje ir 254 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu M. M. pripažintas kaltu ir nuteistas: - pagal BK 178 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimo bausme 4 metams; -pagal BK 254 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir M. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. M. nustatyta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš M. M. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto, t. y. nusikalstamos veikos padarymo priemonės, vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 711 Eur. Iš M. M. priteista: M. M. 53 500 Eur turtinei ir 5000 Eur neturtinei žalai atlyginti bei AB „(duomenys neskelbtini)“ – 45 949,78 Eur turtinei žalai atlyginti.

Taip pat šiuo nuosprendžiu paliktas galioti iki nuosprendžio dalies, susijusios su civiliniais ieškiniais, visiško įvykdymo laikinas nuosavybės teisės apribojimas M. M. turtui: nuosavybės teise priklausančioms piniginėms lėšoms, esančioms sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (LTL, EUR) AB (duomenys neskelbtini), nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą šiam turtui, leidžiant piniginių lėšų įplaukas į nurodytą sąskaitą bei M. M. sutuoktinės D. M. turtui: piniginėms lėšoms, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje (duomenys neskelbtini) (LTL, EUR), šiam turtui nustatant visišką nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant disponuoti turtu, išskyrus kas mėnesį leidžiant naudotis D. M. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje banke AB „(duomenys neskelbtini)“, išmoka vaikui po 103 Eur 74 ct, be apribojimų leidžiant tik įplaukas į sąskaitas; 2) automobiliams „BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant automobiliu naudotis bei disponuoti; „BMW 730“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), uždraudžiant automobiliu naudotis bei disponuoti.

Nuosprendis įsitesėjęs 2019 m. spalio 31 d.

2020 m. sausio 20 d. Kauno apygardos teismo nutartimi pakeistos Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nustatyto laikino nuosavybės teisės apribojimo į nuteistojo M. M. ir D. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas sąlygos, leista D. M., disponuoti išmokomis vaikui, gautomis ir gaunamomis iš (duomenys neskelbtini) miesto savivaldybės administracijos į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

2020 m. vasario 28 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apygardos teismo 2020 m. sausio 27 d. nutarties rezoliucinė dalis patikslinta ją išdėstant taip: „Pakeisti Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 23 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nustatytas laikino nuosavybės teisės apribojimo į nuteistojo M. M. ir D. M. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esančias pinigines lėšas sąlygas. Leisti D. M., gim. (duomenys neskelbtini) iš banko AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išimti sukauptą išmokų vaikui sumą – 1 192,27 Eur, taip pat leisti disponuoti iš Kauno miesto savivaldybės administracijos į AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedamomis išmokomis vaikui kiekvieną mėnesį po 140,60 Eur.“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal įstatymą civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju laikinas nuosavybės teisės apribojimas tiek M. M., tiek D. M. turtui taikytas siekiant užtikrinti nukentėjusiojo M. M. ir civilinio ieškovo AB „(duomenys neskelbtini)“ civilinius ieškinius.

Kaip matyti iš D. G. pateikto Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), šiuo sprendimu patvirtinta pareiškėjų – M. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2021 m. vasario 11 d. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. M. M. po santuokos nutraukimo įsipareigoja grąžinti iš asmeninių lėšų asmeninius įsipareigojimus, tarp kurių ir: - 45 949,78 Eur dydžio įsipareigojimas kreditorei akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei A. A., vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini); - 58 500,00 Eur dydžio įsipareigojimą kreditoriui M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, ir susijusias vykdomosios bylos išlaidas antstolei R. S., vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini);

2. Keleivinis automobilis, kurio markė BMW, modelis 320, identifikacinis kodas (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio vidutinė rinkos vertė 800,00 Eur, po santuokos nutraukimo lieka M. M.. Šalys susitaria, kad pardavus šį turtą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ar kitu būdu, D. M. priklausanti 1/2 dalis už pardavimą gautų lėšų, bus pervedama į D. M. banko sąskaitą.

Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gegužės 13 d.

Atsižvelgiant į tai, kad po santuokos nutraukimo D. M. ir M. M. priklausiusio turto teisinis statusas pasikeitė, D. M. nėra atsakinga už nuteistojo M. M. asmeninius finansinius įsipareigojimus, teismo 2021 m. balandžio 12 d. sprendimu nuteistasis M. M. įsipareigojo asmeninius įsipareigojimus nukentėjusiajam M. M. ir AB „(duomenys neskelbtini)“ grąžinti iš asmeninių lėšų, toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą D. M. turtui nebėra jokio teisinio pagrindo (BPK 151 straipsnio 8 dalis). Esant išdėstytoms aplinkybėms, panaikintinas laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. M. turtui: piniginėms lėšoms, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (LTL, EUR), 2) automobiliui „BMW 730“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (įsigytą 2015 m. rugsėjo 15 d.)

Kaip matyti iš D. M. (G.) pateikto Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. balandžio 12 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), automobilis „BMW 320“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo paliktas M. M. asmeninėje nuosavybėje, sutariant, kad pardavus šį turtą vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ar kitu būdu, D. M. priklausanti 1/2 dalis už pardavimą gautų lėšų, bus pervedama į D. M. banko sąskaitą. Tačiau patikrinus Kelių transporto priemonių registro duomenis nustatyta, kad šis automobilis vis dar yra registruotas D. M. vardu, o prašymų iš nuosprendį dalyje dėl civilinių ieškinių atlyginimo vykdančių institucijų dėl reikalingumo naikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą tikslu įvykdyti iš jo išieškojimą, nėra gauta. Dėl šių priežasčių byloje nėra pagrindo naikinti taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo į šį turtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. 1-198-966/2019 taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui: piniginėms lėšoms, esančioms AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (LTL, EUR); 2) automobiliui „BMW 730“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, bankui AB „(duomenys neskelbtini)“, ir D. M. (G.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.