- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-02
- Bylos Nr.
- T-8-531/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00168-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas (pirm.)
- Pareiškėjas
- Panevėžio apygardos prokuratūra
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Ciesiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro teikimą dėl daiktinių įrodymų nesunaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 6 d. nuosprendžiu, Ž. J. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį, M. K. buvo pripažintas kaltu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį ir 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį, G. Z. buvo pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu, be kita ko, buvo išspręstas klausimas dėl daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo: buvo nuspręsta, įsiteisėjus nuosprendžiui, sunaikinti 24 vnt. plastikinių paketų, paimtų 2013 m. gruodžio 3 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir 4 vnt. polipropileninių maišų, kuriuose kratos metu buvo supakuoti plastikiniai paketai su augalinės kilmės medžiaga.
Šalies argumentai
2. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras pateiktu teikimu prašo nesunaikinti 24 vnt. plastikinių paketų, paimtų 2013 m. gruodžio 3 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir 4 vnt. polipropileninių maišų, kuriuose kratos metu buvo supakuoti plastikiniai paketai su augalinės kilmės medžiaga ir palikti juos saugojimui (duomenys neskelbtini) saugykloje. Nurodo, kad minėti daiktai gali būti reikšmingi ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) atskirtame iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) dėl pasislėpusio įtariamojo A. Š.. Pažymi, kad baudžiamasis procesas atskirtame ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) šiuo metu nėra baigtas ir suradus paieškomą įtariamąjį A. Š., tyrime bus priimtas procesinis sprendimas, todėl baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsti sunaikinti reikšmingi daiktai ir objektai (dalis jų) bus reikšmingi ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), dėl įtariamojo A. Š. galimai padarytos nusikalstamos veikos bendrininkaujant su baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistais organizuotos grupės nariais. Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad 2013 m. gruodžio 3 d. kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), rasti keturi lagaminai, kuriuose rasti viso 24 vnt. plastikinių paketų (maišelių) su augalinės kilmės medžiaga. Nuo minėtų lagaminų buvo paimti biologiniai ėminiai. 2014 m. birželio 6 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad šeši rankų pirštų pėdsakai, išryškinti ant vieno iš tyrimui pateiktų maišų, yra tinkami asmeniui identifikuoti. 2014 m. birželio 3 d. Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad ant tirti pateikto plastikinio paketo, tiriant pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini) dangtelio rasta vyro biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateikto plastikinio paketo, tiriant pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), dangtelio rasta susimaišiusių ne mažiau kaip dviejų asmenų biologinių pėdsakų, iš kurių asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR tinkami yra vieno asmens, vyro biologiniai pėdsakai, kurių genotipas sutampa su vyro biologinių pėdsakų, rastų ant tirti pateikto plastikinio paketo, tiriant pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini), dangtelio, genotipu. Ant tirti pateiktų aštuonių tamponų su nuoplovomis (paimtomis nuo lagaminų), nerasta žmogaus biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. 2014 m. birželio 5 d. iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro gauti duomenys, kad minėtoje išvadoje rasti biologiniai pėdsakai yra A. Š.. 2014 m. liepos 17 d. nutarimu dėl objektų saugojimo, šie 24 plastikiniai paketai, 4 maišai priduoti į (duomenys neskelbtini) saugyklą, kvito Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
3. Teikimas tenkinamas.
4. Iš to, kas išdėstyta, akivaizdu, kad Panevėžio apygardos teismo 2018 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuspręsti sunaikinti daiktai: 24 vnt. plastikiniai paketai, paimti 2013 m. gruodžio 3 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir 4 vnt. polipropileniniai maišai, kuriuose kratos metu buvo supakuoti plastikiniai paketai su augalinės kilmės medžiaga, gali būti reikšmingi šiuo metu atliekamame ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini). Esant šiai aplinkybei, teisėjo manymu, minėti daiktai šiuo atveju neturėtų būti sunaikinami, o dėl tolesnio jų likimo turi spręsti institucija, kuri sprendė procesinius klausimus, susijusius su šių daiktų paėmimu ir perdavimu saugoti, t. y. tam, kad jie būtų panaudoti kituose procesuose ar kitose baudžiamosiose bylose, arba kitais įstatymo nustatytais būdais būtų išspręstas tolesnio jų likimo klausimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 - 362 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro teikimą ir (duomenys neskelbtini) saugykloje saugomų daiktų iš baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini): 24 vnt. plastikinių paketų, paimtų 2013 m. gruodžio 3 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), su žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga ir 4 vnt. polipropileninių maišų, kuriuose kratos metu buvo supakuoti plastikiniai paketai su augalinės kilmės medžiaga, tolesnio disponavimo klausimus palikti spręsti institucijai, priėmusiai sprendimą dėl jų perdavimo saugoti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.