Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-02-11 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-250/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-04-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2013-04-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2013-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2013-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-10-30Kauno apygardos teismas
  6. T-159-582/2014Nutartis · 2014-10-09Kauno apygardos teismas
  7. ApeliacijaNuosprendis · 2014-12-08Lietuvos apeliacinis teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2015-02-11Lietuvos apeliacinis teismas
  9. T-182-582/2015Nutartis · 2015-05-14Kauno apygardos teismas
  10. ApeliacijaNutartis · 2015-05-15Lietuvos apeliacinis teismas
  11. KasacijaNutartis · 2015-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  12. T-81-327/2018Nutartis · 2018-06-21Kauno apygardos teismas
  13. KasacijaNutartis · 2022-02-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-11
Bylos Nr.
1A-250/2014
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-00622-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis (pran.), Violeta Ražinskaitė, Laima Garnelienė
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
  • 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1A-250/2014Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00622-2010-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 11 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Albino Bielskio, teisėjų Laimos Garnelienės ir Violetos Ražinskaitės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kybartų pataisos namų direktoriaus prašymą patikslinti Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendį ir nustatyti nuteistajam A. M. šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžią.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga ir prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos teismo 2005 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 302 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnį, laisvės atėmimu 17 (septyniolikai) metų, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2004-03-26.

Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams.

Pagal BK 239 straipsnio 1 dalį A. M. išteisintas, nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendis pakeistas: nuosprendžio dalis dėl A. M. išteisinimo pagal BK 239 straipsnio 1 dalį panaikinta ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis: A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 239 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 239 straipsnio 1 dalį, bausmių apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Šiaulių apygardos teismo 2005 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas Kybartų pataisos namų direktoriaus prašymas patikslinti Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendį ir nustatyti nuteistajam A. M. šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžią, kadangi nuosprendyje nėra nustatyta laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 239 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams. Taigi, šiuo nuosprendžiu jam yra paskirta nauja laisvės atėmimo bausmė, kuri bausmių apėmimo būdu subendrinta su Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta bausme. Ši už atskirus nusikaltimus paskirta subendrinta bausmė BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu, taikant bausmių dalinį sudėjimą, subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2005 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir A. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams 6 mėnesiams. Būtent tokio dydžio Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuteistasis A. M. privalo atlikti. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendyje nėra nustatyta nuteistajam A. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia, todėl šis nuosprendis patikslinamas ir nustatoma, kad nuteistajam A. M. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2014 m. gruodžio 8 d.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Kybartų pataisos namų direktoriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendį ir nustatyti, kad nuteistajam A. M. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2014 m. gruodžio 8 d.

Kolegijos pirmininkas Albinas BielskisTeisėjos Laima GarnelienėVioleta Ražinskaitė