Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-05-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-250/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-15
Bylos Nr.
1A-250/2014
Teisminio proceso Nr.
1-03-1-00622-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis (pran.), Violeta Ražinskaitė, Laima Garnelienė
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-250/2014Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00622-2010-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.13. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Albino Bielskio, teisėjų Laimos Garnelienės ir Violetos Ražinskaitės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. M. prašymą dėl suėmime išbūto laiko įskaitymo į Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga ir prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Šiaulių apygardos teismo 2005 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu A. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, 302 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 63 straipsnį, laisvės atėmimu 17 (septyniolikai) metų, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2004-03-26.

Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2012-04-19 iki 2013-10-19 (vieneri metai šeši mėnesiai) ir laikyta, jog jis atliko laisvės atėmimo bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu. Dėl nusikalstamų veikų, numatytų BK 239 straipsnio 1 dalyje ir 129 straipsnio 2 dalies 2 ir 8 punktuose A. M. išteisintas.

Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendis pakeistas. Nuosprendžio dalis dėl A. M. išteisinimo pagal BK 239 straipsnio 1 dalį panaikinta ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis: A. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 239 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmė, paskirta pagal BK 239 straipsnio 1 dalį, bausmių apėmimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Šiaulių apygardos teismo 2005 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoneriems) metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. vasario 11 d. nutartimi nustatyta, kad nuteistajam A. M. Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2014 m. gruodžio 8 d.

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas A. M. prašymas įskaityti į Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę suėmime išbūtą laikotarpį nuo 2012 m. balandžio 19 d. iki 2013 m. spalio 19 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog A. M. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, kuri šio ir Kauno apygardos teismo nutartimis buvo tęsiama iki 2013 m. spalio 19 d. Tačiau Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendyje neįskaitytas nuteistojo A. M. suėmime išbūtas laikas nuo 2012 m. balandžio 19 d. iki 2013 m. spalio 19 d., todėl šis nuosprendis patikslinamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo A. M. prašymą tenkinti.

Patikslinti Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendį ir nustatyti, kad nuteistajam A. M. į Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitomas suėmime išbūtas laikas nuo 2012 m. balandžio 19 d. iki 2013 m. spalio 19 d. (vieneri metai ir šeši mėnesiai).

Kolegijos pirmininkas Albinas BielskisTeisėjos Laima GarnelienėVioleta Ražinskaitė