- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-09
- Bylos Nr.
- T-159-582/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-1-00622-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Dmitrijus Korsakovas (pirm.), Svetlana Jurgaitienė, Evaldas Gražys
- Nuteistasis
- L. S.
- Advokatai
- Angelė Fominienė, Stasė Kupčiūnienėsbė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Dmitrijaus Korsakovo, teisėjų Svetlanos Jurgaitienės ir Evaldo Gražio, sekretoriaujant Vilmai Marčiukaitytei, susipažinusi su nuteistojo L. S. prašymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiu L. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie kurios, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, pridėta pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2011-12-29 nuosprendį neatliktos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimas, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Šiuo nuosprendžiu L. S. dėl BK 239 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos išteisintas, jam nepadarius veikos, turinčios šio nusikaltimo požymių; dėl nusikaltimo pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 2, 8 punktus išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką. Šiuo nuosprendžiu taip pat nuteisti A. P., A. M., A. J., D. T., E. M., A. P., V. O. ir R. G..
Šalies argumentai
L. S. 2014-10-03 kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jų pagrindu vienu trečdaliu sumažinti jam paskirtą galutinę subendrintą bausmę. Prašyme nuteistasis nurodo, kad minėtos įstatymo nuostatos lengvina nusikalstamą veiką padariusių asmenų teisinę padėtį, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, toks įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą. Nagrinėjamu atveju baudžiamojoje byloje Nr. 1-85-582/2013 buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, byla vyko pagreitintai, nuteistasis kaltę pripažino visiškai, todėl yra visos BK 64¹ straipsnyje numatytos sąlygos sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę vienu trečdaliu.
Nuteistojo L. S. prašymas paliekamas nenagrinėtas.
2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013 m. liepos 13 d., baudžiamasis kodeksas papildytas 64¹ straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendis Kauno apygardos prokuratūros prokuroro, nuteistųjų A. P., V. O., nuteistojo L. S. gynėjos advokatės Stasės Kupčiūnienės bei nuteistojo R. G. ir jo gynėjos advokatės Angelės Fominienės apeliaciniais skundais yra apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui. Kadangi baudžiamoji byla apeliacine tvarka dar nėra išnagrinėta ir Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendis neįsiteisėjęs, spręsti nuteistojo L. S. prašymą dėl bausmės švelninimo pagal BK 64¹ straipsnį nėra teisinio pagrindo.
Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas paliekamas nenagrinėtu, pažymint, kad tai neužkerta kelio nuteistajam, įsiteisėjus nuosprendžiui, kreiptis į teismą su prašymu pakartotinai.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo L. S. prašymą palikti nenagrinėtą.
Nuteistajam išaiškinti, kad įsiteisėjus Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 30 d. nuosprendžiui, jis turi teisę pakartotinai kreiptis į Kauno apygardos teismą su prašymu taikyti LR BK 64¹ straipsnio nuostatas.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.