Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-01-22 · Civilinė byla Nr. 2-480-381/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-21Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-22Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-28Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-12Vilniaus apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-16Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-06Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-22
Bylos Nr.
2-480-381/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00425-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Nutartis panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės.
Teisėjas
Artūras Driukas
Pareiškėjas
D. L.
Suinteresuotas asmuo
uždarosios akcinės bendrovės „Top Consult“
Civilinė byla Nr. 2-480-381/2016
Teismo proceso Nr. 2-55-3-00425-2014-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.8. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 22 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Artūras Driukas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo D. L. ir suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Top Consult“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-1014-798/2015, kuria tenkintas pareiškėjo D. L. prašymas dėl uždarosios akcinės bendrovės „Top Consult“ atstatydinimo iš bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolo gilė“ bankroto administratoriaus pareigų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 21 d. nutartimi UAB „Ąžuolo gilė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Top Consult“. Teismo nutartis dėl UAB „Ąžuolo gilė“ bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2015 m. gegužės 22 d.

Šalies argumentai

2015 m. spalio 20 d. kreipėsi į teismą, prašydamas atstatydinti UAB „Top Consult“ iš BUAB „Ąžuolo gilė“ administratoriaus pareigų ir Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nustatyta tvarka paskirti naują bankroto administratorių, leisti nutartį vykdyti skubiai. Pareiškėjas nurodė, kad paskirtas bankroto administratorius UAB „Ąžuolo gilė“ bankroto byloje elgiasi nesąžiningai ir sistemingai priiminėja nepagrįstus, nenaudingus tiek kreditoriams, tiek bankrutuojančiai įmonei sprendimus, atlieka jų teises bei interesus pažeidžiančius veiksmus: nepagrįstai atsisako pasirašyti bendrovės kreditorių sudarytą taikos sutartį, ginčija kreditorių reikalavimus, neteisėtai nutraukė bankrutuojančiai įmonei naudingą sutartį bei neteikia kreditoriams informacijos. Pareiškėjo teigimu, dėl tokių veiksmų (neveikimo) bankroto administratorius yra praradęs tiek pačios įmonės, tiek jos kreditorių pasitikėjimą.