Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-10-06 · Civilinė byla Nr. 2-1619-823/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-21Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-22Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-28Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-12Vilniaus apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-16Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-06Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-06
Bylos Nr.
2-1619-823/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00425-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Goda Ambrasaitė-Balynienė
Pareiškėjas
D. L.
Civilinė byla Nr. 2-1619-823/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00425-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.13.; 3.3.1.17
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 6 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Goda Ambrasaitė - Balynienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo D. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-3208-562/2016, kuria atmestas pareiškėjo D. L. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolo gilė“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 21 d. nutartimi, UAB „Ąžuolo gilė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Top Consult“. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi netenkino pareiškėjų D. L. ir E. V. prašymo dėl UAB „Top Consult“ atstatydinimo iš BUAB „Ąžuolo gilė“ bankroto administratoriaus pareigų. Pareiškėjai dėl šios nutarties dalies patikė atskirąjį skundą. Teismas 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi taip pat įpareigojo bankroto administratorių UAB „Top Consult“ pateikti BUAB „Ažuolo gilė“ kreditorių susirinkimo pirmininkui 2016 m. kovo 2 d. įvykusio antrojo BUAB „Ąžuolo gilė“ kreditorių susirinkimo garso įrašą. Kadangi ši nutarties dalis apeliacine tvarka nebuvo apskųsta, pareiškėjas - UAB „Ąžuolo gilė“ kreditorių susirinkimo pirmininkas D. L., kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą.Vilniaus apygardos teismas 2016 m. birželio 13 d. nutartimi netenkino pareiškėjo D. L. prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo motyvuodamas tuo, kad tikslinga palaukti apeliacinio proceso dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 26 d. nutarties dalies, kuria atsisakyta atstatydinti bankroto administratorių, baigties.Pareiškėjas D. L. atskiruoju skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartį išspręsti klausimą iš esmės - išduoti vykdomąjį raštą.