- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-06
- Bylos Nr.
- 2-1619-823/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00425-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Goda Ambrasaitė-Balynienė
- Pareiškėjas
- D. L.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal pareiškėjo D. L. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. B2-3208-562/2016, kuria atmestas pareiškėjo D. L. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolo gilė“ bankroto byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 21 d. nutartimi, UAB „Ąžuolo gilė“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Top Consult“. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi netenkino pareiškėjų D. L. ir E. V. prašymo dėl UAB „Top Consult“ atstatydinimo iš BUAB „Ąžuolo gilė“ bankroto administratoriaus pareigų. Pareiškėjai dėl šios nutarties dalies patikė atskirąjį skundą. Teismas 2016 m. balandžio 26 d. nutartimi taip pat įpareigojo bankroto administratorių UAB „Top Consult“ pateikti BUAB „Ažuolo gilė“ kreditorių susirinkimo pirmininkui 2016 m. kovo 2 d. įvykusio antrojo BUAB „Ąžuolo gilė“ kreditorių susirinkimo garso įrašą. Kadangi ši nutarties dalis apeliacine tvarka nebuvo apskųsta, pareiškėjas - UAB „Ąžuolo gilė“ kreditorių susirinkimo pirmininkas D. L., kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti vykdomąjį raštą.Vilniaus apygardos teismas 2016 m. birželio 13 d. nutartimi netenkino pareiškėjo D. L. prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo motyvuodamas tuo, kad tikslinga palaukti apeliacinio proceso dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. balandžio 26 d. nutarties dalies, kuria atsisakyta atstatydinti bankroto administratorių, baigties.Pareiškėjas D. L. atskiruoju skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 13 d. nutartį išspręsti klausimą iš esmės - išduoti vykdomąjį raštą.