- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-17
- Bylos Nr.
- 2-1252/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00425-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Žironas
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolo gilė“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vėsa ir partneriai“
- Trečiasis asmuo
- A. V.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Žironas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolo gilė“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 24 d. nutarties, kuria buvo atsisakyta tenkinti atsakovo prašymą dėl termino atskirajam skundui paduoti atnaujinimo, civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vėsa ir partneriai“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Ąžuolo gilė“, trečiasis asmuo A. V..
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl aiškinimo ir taikymo teisės normų, reglamentuojančių termino atskirajam skundui paduoti atnaujinimo pagrindus.
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Vėsa ir partneriai“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas iškelti atsakovui UAB „Ąžuolo gilė“ bankroto bylą bei bankroto administratoriumi skirti UAB „Top Consult“.
Trečiasis asmuo A. V. pareiškimu prašė iškelti atsakovui UAB „Ąžuolo gilė“ bankroto bylą bei bankroto administratoriumi skirti UAB „Kitoks sprendimas“.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teismas 2014 m. kovo 21 d. nutartimi iškėlė atsakovui UAB „Ąžuolo gilė“ bankroto bylą bei bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Top Consult“.
Šalies argumentai
Trečiasis asmuo A. V. pateikė atskirąjį skundą, prašydamas panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2014 m. kovo 21 d. nutarties dalį dėl bankroto administratoriaus paskyrimo ir atsakovo bankroto administratoriumi paskirti UAB „Kitoks sprendimas“.