Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2015-06-12 · Civilinė byla Nr. 2-1070-943/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-05-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-17Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-17Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-06-12Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-21Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-22Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-28Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-04-12Vilniaus apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-06-16Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-06Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-12
Bylos Nr.
2-1070-943/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00425-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidija Tamošiūnienė
Civilinė byla Nr. 2-1070-943/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00425-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 126.3.; 126.8.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 12 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Egidija Tamošiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Ąžuolo gilė“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Top Consult“ įgalioto asmens atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 16 d. nutarties, kuria bankrutuojančios įmonės administratoriaus veiksmai dėl 2013 m. liepos 31 d. Nuomos sutarties nutraukimo pripažinti neteisėtais ir administratorius įpareigotas vykdyti sutartį, civilinėje byloje Nr. 2-2919-798/2015 pagal pareiškėjo (kreditoriaus) E. V. skundą dėl nurodytos bankrutuojančios įmonės administratoriaus veiksmų neteisėtumo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Pareiškėjas (BUAB „Ąžuolo gilė“ kreditorius) E. V. kreipėsi į teismą prašydamas BUAB „Ąžuolo gilė“ bankroto administratoriaus UAB „Top Consult“ veiksmus pripažinti neteisėtais, įpareigoti BUAB „Ąžuolo gilė“ bankroto administratorių vykdyti 2013 m. liepos 31 d. Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. ES0731 (toliau tekste – ir Nuomos sutartis).

Pareiškėjas nurodė, kad BUAB „Ąžuolo gilė“ ir UAB „Esurio“ 2013 m. liepos 31 d. sudarė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. ES0731, kuria UAB „Esurio“ buvo išnuomotas UAB „Ąžuolo gilė“ nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas. Pagal susitarimus Nr. 1 ir Nr. 2 prie ginčo sutarties, UAB „Esurio“ yra įsipareigojusi nuo 2014 m. lapkričio 28 d. mokėti BUAB „Ąžuolo gilė“ kiekvieną mėnesį po 12 000 Lt.