- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-28
- Bylos Nr.
- 2-222-370/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00425-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjas
- Danguolė Martinavičienė
- Kreditorius
- D. L., E. V., A. A. V.
- Pareiškėjas
- D. L., E. V., A. A. V.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorių D. L., E. V. (E. V.) ir A. A. V. (A. A. V.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 28 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. B2-1014-798/2015, pagal pareiškėjų D. L., E. V. ir A. A. V. skundą dėl atsisakymo pasirašyti taikos sutartį BUAB „Ąžuolo gilė“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
BUAB „Ąžuolo gilė“ kreditoriai D. L., E. V. ir A. A. V. kreipėsi į teismą prašydami: 1) pripažinti BUAB „Ąžuolo gilė“ bankroto administratoriaus UAB „TOP CONSULT“ veiksmus, atsisakant pasirašyti taikos sutartį nepagrįstais ir neteisėtais; 2) įpareigoti bankroto administratorių pasirašyti taikos sutartį UAB „Ąžuolo gilė“ bankroto byloje. Pareiškėjai nurodė, kad BUAB „Ąžuolo gilė“ kreditoriai ir akcininkai parengė ir tarpusavyje suderino taikos sutartį, pateikė ją pasirašyti bankroto administratoriui, tačiau bankroto administratorius atmetė pasiūlymą sudaryti taikos sutartį, nenurodydamas jokių motyvų.
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
Vilniaus apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 28 d. nutartimi pareiškėjų skundą atmetė, iš pareiškėjų bankroto administratoriui priteisė lygiomis dalimis po 173,33 Eur. Teismas nustatė, kad nagrinėjamu atveju nėra duomenų, jog būtų įvykęs kreditorių susirinkimas, vykdomos derybos dėl konkrečių taikos sutarties sąlygų, siekiant surasti visiems suinteresuotiems asmenims priimtiną sprendimą. Teismui nėra suteikta teisė įpareigoti bankroto administratorių sudaryti taikos sutartį. Nors bankroto bylų procese teismas turi būti aktyvus, teismo kompetencija spręsti su bankroto procesu susijusius klausimus nereiškia absoliučios diskrecijos teisės.
Teismas, atsižvelgęs į tai, kad nėra įvykęs kreditorių susirinkimas, kuriame būtų aptartos taikos sutarties sąlygos, į bankroto administratoriaus įstatyme suteiktą teisę derėtis dėl taikos sutarties sąlygų, siekiant apsaugoti kreditorių ir bankrutuojančios įmonės interesus, pareiškėjų prašymą pripažinti bankroto administratoriaus veiksmus, atsisakant pasirašyti taikos sutartį, nepagrįstais ir neteisėtais, atmetė.